（2015）杭萧刑初字第389号

裁判日期: 2015-04-09

公开日期: 2015-05-15

案件名称

吴某盗窃罪一审刑事判决书

法院

杭州市萧山区人民法院

所属地区

杭州市

案件类型

刑事案件

审理程序

一审

当事人

吴某

案由

盗窃

法律依据

《中华人民共和国刑法（1997年）》：第二百六十四条，第二百六十四条，第六十七条第一款，第五十二条，第五十三条，第六十四条

全文

杭州市萧山区人民法院刑 事 判 决 书（2015）杭萧刑初字第389号公诉机关杭州市萧山区人民检察院。被告人吴某，；；。杭州市萧山区人民检察院以杭萧检公诉刑诉（2015）234号起诉书指控被告人吴某犯盗窃罪，于2015年2月13日向本院提起公诉。本院于同年2月15日立案，并依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。杭州市萧山区人民检察院检察员罗贵、被告人吴某到庭参加诉讼。现已审理终结。杭州市萧山区人民检察院指控：2014年12月25日凌晨3时30分许，被告人吴某在杭州市萧山区瓜沥镇永联村某某网吧内，趁被害人赵某熟睡之际，窃得被害人赵某放在身前电脑桌上的华为手机2只、照相机1只、香烟2包、身份证1张，共计价值2090元（部分物品无法估价）。对上述指控，公诉机关当庭提供了被告人供述，被害人陈述，辨认笔录，现场勘验笔录，扣押笔录，扣押及发还清单、照片，现场监控录像，购物凭单，价格鉴定结论书，案发经过，情况说明，前科劣迹材料，被告人的户籍证明等证据予以佐证。认为被告人吴某的行为已构成盗窃罪，有坦白情节，提请本院依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款之规定予以惩处。被告人吴某对起诉书指控的事实和罪名均没有异议，并当庭表示自愿认罪。经审理查明：2014年12月25日凌晨3时30分许，被告人吴某在杭州市萧山区瓜沥镇永联村某某网吧内，趁被害人赵某熟睡之际，窃得被害人赵某放在身前电脑桌上的华为手机2只、照相机1部、香烟2包、身份证1张，共计价值2090元（部分物品无法估价）。认定上述事实的证据并经庭审质证的有：1.被告人吴某的供述及辨认笔录，被告人吴某对起诉书指控的盗窃事实供认不讳，并当庭表示自愿认罪；辨认笔录，被告人吴某辨认出作案地点。2.被害人赵某的陈述，证实案发当日其财物被盗的情况。3.现场勘验笔录，证实公安民警对案发现场进行勘查的情况。4.扣押笔录、扣押及发还清单、照片，证实公安民警从被告人吴某处扣押被害人赵某的身份证等物，并已将被害人赵某的身份证发还的情况。5.现场监控录像，证实被告人吴某趁被害人赵某熟睡之机窃得被害人财物的过程。6.购物凭单、价格鉴定结论书，证实被害人赵某失窃财物的价值情况。7.案发经过、情况说明，证实本案的案发及被告人赵某的归案等情况。8.刑事判决书，刑满释放证明书，证实被告人吴某的前科情况。9.户籍证明，证实被告人吴某的基本身份情况。上列证据，本院予以确认。本案事实清楚，证据确实、充分，足以认定。本院认为：被告人吴某曾因盗窃受过刑事处罚，又以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立。被告人吴某有多次盗窃前科，应酌情从重处罚。其归案后能如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人吴某犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金2000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年1月24日起至2015年6月23日止。罚金限在判决生效后十日内缴纳）。二、尚未追回的被告人吴某犯罪所得的财物，继续予以追缴。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审　判　长　　吴海云人民陪审员　　徐士其人民陪审员　　倪常英二〇一五年四月九日书　记　员　　徐王剑 微信公众号“”