（2015）杭富商初字第754号

裁判日期: 2015-04-09

公开日期: 2015-05-28

案件名称

王晓群与孙先明民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

杭州市富阳区人民法院

所属地区

杭州市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

王晓群,孙先明

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第二百零六条，第二百一十条；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十四条

全文

浙江省富阳市人民法院民 事 判 决 书（2015）杭富商初字第754号原告：王晓群。委托代理人：徐钱炜。被告：孙先明。原告王晓群诉被告孙先明民间借贷纠纷一案，本院于2015年3月6日立案受理后，依法由代理审判员潘剑丽适用简易程序审理，于2015年4月7日公开开庭进行了审理。原告王晓群的委托代理人徐钱炜到庭参加诉讼，被告孙先明经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王晓群起诉称：2014年，被告孙先明以做生意为由向原告王晓群借款45000元，并出具欠条一份，口头约定一个月后归还。借款到期后，被告孙先明认欠不还，故原告王晓群诉至法院要求判令：1、被告孙先明归还原告借款45000元；2、本案诉讼费由被告承担。原告王晓群为证明其诉讼主张，向本院提供如下证据：欠条1份，以证明被告孙先明向原告王晓群借款45000元的事实。被告孙先明未作答辩，亦未向本院提供证据。原告王晓群提供的证据，被告孙先明未到庭质证，视为其放弃质证权利，经本院审查后认为，上述证据具真实性、合法性、关联性，本院予以认定。经审理，本院认定的事实如下：被告孙先明向原告王晓群多次借款共计45000元，后向原告王晓群以欠条的形式确认借款金额，该欠条载明：今欠原告王晓群人民币45000元，落款日为2014年4月1日。本院认为：原告王晓群与被告孙先明之间的借贷关系合法有效，被告孙先明尚欠原告王晓群借款45000元的事实，有其向原告出具的欠条及原告当庭陈述为凭，本院予以认定。欠条中未约定借款期限，视为不定期借款，被告孙先明应在原告催讨后的合理期限内归还借款，其拖欠借款不还的行为已属违约，应承担相应的民事责任。综上，原告王晓群之诉请，合法有据，本院予以支持。被告孙先明经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其自动放弃民事诉讼权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告孙先明归还原告王晓群借款45000元，于本判决生效之日起十日内付清。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费925元，减半收取462.50元，由被告孙先明负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于杭州市中级人民法院。并向浙江省杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费，对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在上诉期满后七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理（浙江省杭州市中级人民法院开户银行：工商银行湖滨支行，账号：12×××68，户名：浙江省杭州市中级人民法院）。代理审判员　　潘剑丽二〇一五年四月九日书　记　员　　黄　露 来自：