（2014）大洼民二初字第00508号
裁判日期: 2015-04-09
公开日期: 2015-10-29
案件名称
王连文与郑希望追偿权纠纷一审民事判决书
法院
大洼县人民法院
所属地区
大洼县
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
王连文,郑希望
案由
追偿权纠纷
法律依据
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》：第二条第一款
全文
辽宁省大洼县人民法院民 事 判 决 书（2014）大洼民二初字第00508号原告：王连文，男，1962年5月5日出生，汉族，个体经营者，住辽宁省大洼县。委托代理人：刘绍仁，辽宁光华律师事务所律师。被告：郑希望，男，1952年12月14日出生，汉族，无职业，住辽宁省大洼县。委托代理人：张志密，辽宁双兴律师事务所律师。原告王连文与被告郑希望追偿权纠纷一案，于2014年3月10日向本院提起诉讼，本院受理后依法由审判员裴霞独任审判，于2014年5月23日作出（2014）大洼民二初字第00121号民事判决书，被告郑希望不服判决，提出上诉。盘锦市中级人民法院于2014年9月10日作出（2014）盘中民三终字第00099号民事裁定书，发回本院重审。本院另行依法组成合议庭，由审判员马明国担任审判长，与审判员赵占武，人民陪审员宋磊参加评议，公开开庭进行了审理。原告王连文的委托代理人刘绍仁，被告郑希望的委托代理人张志密到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王连文诉称：原、被告系朋友关系，1997年被告购买新建铸造厂缺资金找原告为其抬款，原告便找朋友刘凤明，让其帮忙，因刘凤明与郑希望不认识，刘凤明提出必须由原告担保方可借款，原告同意。1997年4月14日，原告带刘凤明见到被告，刘凤明借给被告10000元，口头约定借款期限，本利为14800元，被告出具借条一张。同年7月被告又缺钱，又求原告给抬款。原告又找刘凤明，刘凤明又拿出10000元交给原告，并声明必须由原告担保，原告给被告送去，被告又出具借条一份，载明借款14800元（本息合计）。1998年3月被告再次求原告抬款，原告又找刘凤明抬款15000元，原告担保，被告又出具借条，载明借款22200元（本息合计）。上述款项到期后，被告不能偿还，刘凤明找原告催要，原告找被告，如此催要近10年，刘凤明与原告反目，原告无奈于2008年还100000元；2010年还50000元；2012年还60000元，原告履行了保证责任代为还款210000元。原告多次找被告，被告拖而不还，无奈诉至法院，请求法院判令被告给付原告为其还款210000元。被告郑希望未提供书面答辩，在庭审中辩称：被告与刘凤明不存在债务债务关系，被告是向原告借款，原告不是担保人。本案诉讼时效追偿时效均已超过。原告支付刘凤明210000元的利息属个人行为，与被告无法律关系。被告对偿还210000元的事实存在异议，不真实。从1997年4月14日借据看，被告和刘凤明之间没有借款关系，原告与刘凤明之间的债权债务关系与被告无关，保证合同为要式合同，借据中没有体现原告是担保人，没有担保义务，也没有追偿权利。原告偿还刘凤明利息的行为是其自愿，没有法定义务，该偿还利息行为不是基于被告是否偿还刘凤明借款，因此被告不存在不当得利，请求法院驳回原告的诉讼请求。经查：原、被告系朋友关系，1997年4月间，被告找原告借款。1997年4月14日借款本金10000元，利息4800元，被告为原告出具14800元欠条；1997年7月11日借款本金10000元，利息4800元；1998年3月8日借款本金15000元，利息7200元。原、被告对借款本金35000元均认可，但被告对1997年7月11日、1998年3月8日的欠条不予认可，说明不是自己签的，原告对欠条的签名记不清，并说明不是被告签的，就是其女儿签的名，被告还款8000元，原告认可，但双方均记不清是什么时间还的。原告说是还的利息，被告说还的本金，被告承认在原告处借款35000元，未向刘凤明借款，原告也不是担保人。原告认为自己是被告与刘凤明之间借款的担保人，并代为被告向刘凤明偿还利息210000元，故提此诉讼，向被告追偿代为偿还的210000元。经当庭质证，能够证明上述事实的证据材料有：原告提供的借条三张及双方当事人的陈述，在卷为凭。经当庭质证，不能确认事实的证据材料有：原告提供的刘凤明情况说明一份，被告对该说明不予认可，认为不真实，刘凤明未到庭加以说明，本院不予确认。本院认为：担保合同是要式合同，应以书面形式体现。本案中，被告承认在原告处借款本金35000元，并偿还借款8000元，原告也承认借款35000元，已还8000元。被告对原告所诉被告是向刘凤明借款原告是担保人，并为其向刘凤明代偿借款利息210000元行使追偿权不予认可，对原告的诉讼主张，因缺乏证据加以证明，本院不予支持，对被告的抗辩理由本院应予采纳。故根据最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，经审判委员会讨论决定，判决如下：驳回原告王连文的诉讼请求。案件受理费2225元（未预交），由原告承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于盘锦市中级人民法院。审 判 长 马明国审 判 员 赵占武人民陪审员 宋 磊二〇一五年四月九日书 记 员 张 晨 更多数据：