（2015）绍柯钱商初字第14号

裁判日期: 2015-04-09

公开日期: 2015-05-13

案件名称

王强与郑水根民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

绍兴市柯桥区人民法院

所属地区

绍兴市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

王强,郑水根

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第二百零五条，第二百零六条，第二百零七条；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十四条

全文

绍兴市柯桥区人民法院民 事 判 决 书（2015）绍柯钱商初字第14号原告：王强。委托代理人：王丹丹。被告：郑水根。原告王强为与被告郑水根民间借贷纠纷一案，于2014年12月26日起诉来院，本院于同日立案受理后，依法适用普通程序，并组成合议庭于2015年3月30日公开开庭进行了审理。原告王强的委托代理人王丹丹到庭参加诉讼，被告郑水根经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王强诉称，2011年8月30日，被告郑水根和郑关泉根据已生效的（2008）绍民一初字第5555号民事判决书达成和解协议，被告郑水根赔偿郑关泉239，958.80元，被告一时拿不出这么多现金，向原告借款24万元，并写下借条，按月利息1%，于2013年9月1日前还清。但到2014年1月30日，被告还不能归还借款，双方协商延长借款时间，并重新写借条，本金加利息共计29.76万元，按月利息1%，于2014年9月1日前还清。到期后，被告仍未归还本金和利息。现起诉要求判令：1、被告郑水根立即归还借款29.76万元，利息26，784元（从2014年1月30日起按29.76万元，利率月1%，共计9个月）；2、本案诉讼费用由被告承担。被告郑水根未作答辩，也未提交证据材料。原告王强为证明其诉讼请求主张提供了以下证据：1、借条一份，以证明截止2014年1月30日，被告尚欠原告本金及利息29.76万元，借条约定了利息及归还日期的事实；2、和解协议复印件一份，以证明被告是为了履行这个和解协议才向原告借款的，和解协议的原件在（2008）绍民一初字第5555号执行案档案里，以证明借款目的的事实。被告郑水根经本院合法传唤无正当理由未到庭应诉，视为放弃抗辩和质证的权利。本院经审查认为，原告提交的证据1来源合法，记载内容客观真实，且与原告主张事实相关联，可以认定为本案定案事实的依据，并依法确认其证明力。证据2与本案缺乏关联性，本院不予确认。根据上述认定的证据及当事人的陈述，本院认定以下事实：2014年1月30日，被告郑水根出具借条一份，确认向原告借款29.76万元，约定：月利率1%，于2014年9月1日前还清。上述借款到期后，被告郑水根未归还借款，也未支付利息，遂成讼。本院认为，被告郑水根向原告借款，事实清楚，证据确凿。原告与被告郑水根之间的借贷关系，系当事人的真实意思表示，未违反法律规定，内容合法，应确认有效。依法生效的合同受法律保护，当事人理应按约全面履行。故对原告要求被告郑水根归还借款本金、支付利息的诉请，本院予以支持。被告郑水根经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，应视为其对于原告主张的事实放弃抗辩并自行承担相应的法律后果。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告郑水根应于本判决生效之日起十日内归还给原告王强借款297，600元及利息26，784元，合计324，384元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6，165元，由被告郑水根负担，限于本判决生效之日起七日内向本院交纳。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。审　判　长　　沈金国审　判　员　　章泽雄人民陪审员　　钱张法二〇一五年四月九日书　记　员　　金　燕 更多数据：搜索“”来源：