（2015）溧速民初字第355号

裁判日期: 2015-04-09

公开日期: 2015-08-22

案件名称

尹炳荣与杨宣田民间借贷纠纷一审民事判决书（2）

法院

溧阳市人民法院

所属地区

溧阳市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

尹炳荣,杨宣田

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国民法通则》：第八十四条第一款，第九十条，第一百零八条；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十四条

全文

江苏省溧阳市人民法院民 事 判 决 书（2015）溧速民初字第355号原告尹炳荣。被告杨宣田。原告尹炳荣诉被告杨宣田民间借贷纠纷一案，本院于2015年3月11日立案受理后，依法由审判员刘学民适用简易程序，于2015年4月9日公开开庭进行了审理。原告尹炳荣到庭参加了诉讼，被告杨宣田经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告尹炳荣诉称，请求判令被告立即归还原告借款人民币15000元及利息3600元（按月息1.5分计算至2015年3月10日）；案件受理费由被告承担。被告杨宣田未作答辩。经审理查明，被告杨宣田于2012年4月1日向原告尹炳荣借款人民币15000元，并出具借条一张，该借条主要内容载明：“今借尹炳荣现金壹万伍仟元正（15000），月息贰分计算。此据。借款人：杨宣田，2012年4月1日。”嗣后，经原告多次向被告催要，被告至今未还。为此，原告诉至本院，请求判令被告立即归还原告借款人民币15000元及利息3600元（按月息1.5分计算至2015年3月10日）；案件受理费由被告承担。庭审中，原告要求变更诉讼请求为：请求判令被告立即归还原告借款本金15000元及利息（自2013年4月2日起至实际给付之日止按月息1.5分计算）；案件诉讼费由被告承担。上述事实，有原告提供的被告杨宣田出具的借条原件一份及原告尹炳荣的庭审陈述附卷佐证。本院认为，被告杨宣田经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为自动放弃自己的质证权利。合法的借贷关系受法律保护。原告尹炳荣与被告杨宣田之间的借贷关系并不违反相关法律规定，应属合法有效，被告杨宣田未能及时归还全部借款，引起本案的讼争，应承担全部民事责任。原告要求被告归还借款人民币15000元的请求，有原告提供的被告杨宣田出具的借条原件一张为凭，且符合法律规定，本院依法予以支持。原告主张被告自2013年4月2日起至实际给付之日止按月息1.5分计算支付利息，其计算方式并不违反法律规定，故本院予以支持。据此，根据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及相关民事法律政策之规定，判决如下：一、被告杨宣田应于本判决发生法律效力之日起10日内向原告尹炳荣支付借款本金15000元及利息（自2013年4月2日起至实际给付之日止按月息1.5分计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、案件受理费133元（已减半收取），由被告杨宣田负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时按照国务院《诉讼费交纳办法》规定的标准向该院预交上诉案件受理费266元。在递交上诉状副本7日内凭判决书可到常州市永宁北路6号，常州市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费，也可邮政汇款或电汇至：开户银行：江苏银行常州分行营业部，帐号：80×××63，户名：江苏省常州市中级人民法院，用途：诉讼费，汇款时一律注明原审案号，逾期不交，作自动放弃上诉处理。审判员　　刘学民二〇一五年四月九日书记员　　陈　辰 来源：