（2015）湘法民一初字第88号

裁判日期: 2015-04-09

公开日期: 2015-06-03

案件名称

原告张某某与被告许某某离婚纠纷一案民事判决书

法院

湘乡市人民法院

所属地区

湘乡市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

案由

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第六十四条第一款

全文

湖南省湘乡市人民法院民 事 判 决 书（2015）湘法民一初字第88号原告张某某，男，汉族。委托代理人王小果，湖南玉宇律师事务所律师。被告许某某，女，汉族。原告张某某与被告许某某离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员李新元独任审判，于2015年3月26日公开开庭进行了审理，书记员杨思培出庭担任记录。原、被告及原告委托代理人到庭参加了诉讼，本案现已经审理终结。原告张某某诉称：我与被告于1998年9月30日婚后因感情不和经常争吵，2004年4月26日生育女儿张某某后，仍无法建立起深厚的感情，2010年9月，被告与第三者关系暧昧，原、被告发生争吵后分居至今，夫妻感情已完全破裂，请求准许原、被告离婚，��法分割夫妻共同财产，婚生小孩张某某由原告抚养，由被告承担一半的抚养费。被告许某某辩称：我与原告婚后夫妻恩爱，关系融洽，不同意离婚。原告为支持其诉讼请求，向本院提交了下列证据：1、原、被告身份证复印件，拟证明双方身份信息。2、结婚证原件一份，拟证明双方系合法婚姻关系。3、户籍信息管理卡复印件，拟证明双方及小孩户籍信息。4、房产证复印件，拟证明双方共同拥有房产的情况。5、商品房买卖合同等，拟证明被告以个人名义购买了一个门面并有隐匿财产的行为。6、离婚诉状复印件，拟证明2002年9月，原告曾起诉离婚。原告还申请了证人王某某与谭某某出庭作证。证人王某某证实被告与第三者黄某某关系暧昧，谭某某证实原、被告夫妻关系不好���但具体情况不清楚。被告许某某对证据1、2、3、4、6无异议，对证据5有异议，认为当时有想法去买，但并未成交；对证人王某某的证言认为与第三者黄某某仅是同学关系，不是暧昧关系，对证人谭某某的证言未作评论。被告未提供合乎规定的相关证据。对原告提交的证据，本院认证如下：证据1、2、3、4、6符合证据的真实性、合法性、关联性原则，双方无异议，本院予以认定。证据5证据力不充分，不予认定。根据上述证据及原、被告的陈述，本院依法查明如下事实：原告张某某与被告许某某于1998年9月30日登记结婚，婚初，双方感情一般，原告曾于2002年向本院起诉离婚后撤诉。2004年4月26日被告生育一女孩，取名张某某。2010年9月至2011年期间，被告许某某与其异性同学黄某某关系密切，为此夫妻之间产生了隔阂，夫妻感情有所淡薄。原告于2015年1月诉至本院要求离婚。本院认为：原、被告结为夫妻多年，又育有一女，夫妻感情基础尚可。被告虽然一段时间生活行为不严谨，但从其不愿离婚并愿改善夫妻关系的态度来看，确有改正错误维护好家庭的愿望，原告虽然诉称双方已分居多年，但未提供相应依据。故本院认为双方感情尚未完全破裂，只要原告放弃诉讼请求，谅解被告，被告诚心改正，其夫妻关系是可以维持并改善的。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：驳回原告张书恒的诉讼请求。本案案件受理费200元，减半收取100元，原告张书恒承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于湖南省湘潭市中级人民法院。（本页无正文）审判员　　李新元二〇一五年四月九日书记员　　杨思培附本案适用法律条文：《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 来源：百度搜索“”