（2015）泰刑初字第00132号

裁判日期: 2015-04-09

公开日期: 2015-05-07

案件名称

袁某危险驾驶罪一审刑事判决书（2）

法院

泰兴市人民法院

所属地区

泰兴市

案件类型

刑事案件

审理程序

一审

当事人

袁某

案由

危险驾驶

法律依据

《中华人民共和国刑法（1997年）》：第一百三十三条之一第一款，第六十七条第一款

全文

江苏省泰兴市人民法院刑 事 判 决 书（2015）泰刑初字第00132号公诉机关泰兴市人民检察院。被告人袁某，无业，住泰州市高港区，户籍所在地：泰州市高港区。被告人袁某曾因犯盗窃罪，于1990年7月被山西省长治市城区人民法院判处有期徒刑五年；因犯寻衅滋事罪，于2008年8月被本院判处有期徒刑一年，缓刑一年；因寻衅滋事，于2010年9月被泰州市劳动教养管理委员会决定劳动教养一年（所外执行）；又因本案于2014年12月19日被泰兴市公安局取保候审，2015年3月31日被泰兴市人民检察院取保候审，同年4月9日被逮捕。现羁押于泰兴市看守所。泰兴市人民检察院以泰检诉刑诉（2015）112号起诉书指控被告人袁某犯危险驾驶罪，于2015年4月3日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。泰兴市人民检察院代理检察员何璇、被告人袁某到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2014年11月1日17时许，被告人袁某酒后驾驶苏M×××××轿车，沿泰兴市滨江镇沿江大道由北向南行驶至滨江镇过船大桥北地段时，与驾驶苏M×××××二轮摩托车的朱某因车辆通行发生纠纷，后因对方报警被查获。经抽血检测，被告人袁某血液中酒精含量为93.98mg／100ml，属醉酒驾驶。案发后，被告人袁某明知他人报警而在现场等待民警处理，归案后如实供述了全部犯罪事实。另查明，案发后，被告人袁某已赔偿朱某人民币1000元。审理中，被告人袁某主动缴纳财产刑保证金人民币1000元。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人朱某的陈述，证人倪某的证言，泰州市劳动教养管理委员会的劳动教养决定书，公安机关制作的受案登记表，调取的常住人口登记表、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单，出具的犯罪嫌疑人归案情况说明、提取血样检验体内酒精含量决定书、当事人血样提取登记表、理化检验报告及拍摄的相关照片等证据证实，足以认定。本院认为，被告人袁某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，依法应予以惩处。泰兴市人民检察院对被告人袁某犯危险驾驶罪的指控成立，本院予以支持。被告人袁某犯罪以后自动投案，如实供述自已的罪行，是自首，依法可以从轻处罚。被告人袁某自愿认罪，已赔偿被害人相关损失，且主动缴纳财产���保证金，均可以酌情从轻处罚。被告人袁某有前科劣迹，可以酌情从重处罚，且不宜适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第一款之规定，判决如下：被告人袁某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币一千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年4月9日起至2015年5月8日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省泰州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员　　朱美凤二〇一五年四月九日书记员　　丁　异附录：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 来源：百度搜索“”