（2015）繁民一初字第00386号

裁判日期: 2015-04-09

公开日期: 2015-04-30

案件名称

花良武与杨继友民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

繁昌县人民法院

所属地区

繁昌县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

花良武,杨继友

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国民法通则》：第九十条，第一百零八条；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十四条

全文

安徽省繁昌县人民法院民 事 判 决 书（2015）繁民一初字第00386号原告：花良武，男，汉族，住芜湖市繁昌县。被告：杨继友，男，汉族，住芜湖市繁昌县。原告花良武与被告杨继友民间借贷纠纷一案，本院于2015年3月5日立案受理，依法由审判员徐玉香适用简易程序，于2015年4月9日公开开庭进行了审理。原告花良武到庭参加诉讼，被告杨继友经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告花良武诉称：2012年4月8日和5月28日，被告因资金周转需要，两次向原告借款150000元，并出具借条两份，约定利息为月利率2%。借款到期后，被告仅支付利息30000元。后经原告多次催要未果。为维护原告的合法权益，特向法院起诉：1、判令被告杨继友偿还借款本金15万元；2、判令被告杨继友偿还借款利息66000元；3、判令被告承担本案诉讼费用。原告花良武为证明自己主张，向本院提供如下证据材料：1、原告身份证复印件，证明原告主体资格。2、借条，证明被告向原告借款的事实。被告杨继友未到庭应诉，但向本院提供以下证据：银行汇款凭证及原告出具的收条，证明被告支付了原告利息30000元及归还借款15000元。本案经公开开庭审理，对原告提供的证据，被告未到庭，放弃质证的权利，本院对原告提供的证据予以确认。对被告提供的证据，原告也予以认可。经审理查明：2012年4月8日和同年5月28日，被告杨继友因资金周转需要，分两次共向原告借款150000元，并出具借条两份，约定月利息2%。后被告支付原告利息30000元及归还借款15000元，剩余借款及后期利息经原告多次催要，被告至今未还。本院认为：合法的借贷关系受法律保护。被告向原告借款，事实清楚，证据充分，故对原告的诉讼请求部分予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告杨继友于本判决生效后十日内归还原告花良武借款人民币135000元及利息66000元，合计人民币201000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币2270元（原告预交），由被告杨继友负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于芜湖市中级人民法院。审判员　　徐玉香二〇一五年四月九日书记员　　王　婧附：本案适用法律条款《中华人民共和国民法通则》第九十条合法的借贷关系受法律保护。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 微信公众号“”