（2015）武刑初字第71号
裁判日期: 2015-04-09
公开日期: 2015-05-14
案件名称
李某甲滥伐林木一审刑事判决书
法院
武鸣县人民法院
所属地区
武鸣县
案件类型
刑事案件
审理程序
一审
当事人
李某甲
案由
滥伐林木
法律依据
《中华人民共和国刑法（1997年）》：第三百四十五条第三款，第三百四十五条第一款，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第一款，第五十二条；《最高人民法院关于审理破坏森林资源刑事案件具体应用法律若干问题的解释》：第五条第一款，第六条
全文
广西壮族自治区武鸣县人民法院刑 事 判 决 书（2015）武刑初字第71号公诉机关广西壮族自治区武鸣县人民检察院。被告人李某甲，农民。因涉嫌犯滥伐林木罪于2014年11月17日被武鸣县公安局取保候审，2015年2月26日被本院取保候审。现在家候审。武鸣县人民检察院以武检刑诉（2015）23号起诉书指控李某甲犯滥伐林木罪，于2015年2月26日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。武鸣县人民检察院指派代理检察员梁金雪出庭支持公诉，被告人李某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。武鸣县人民检察院指控，2014年8月下旬，被告人李某甲在未办理任何采伐手续的情况下，私自砍伐其在武鸣县xx镇xx村xx组“朝马”山（武鸣县2009年森林资源二类调查区划的坛李村6林班28-1小班）种植的巨尾桉林木。经鉴定，滥伐面积1.0公顷，林木蓄积量78立方米。公诉机关认为，被告人李某甲的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应以滥伐林木罪追究其刑事责任，提请本院依法判处。上述事实，被告人李某甲在开庭审理过程中亦无异议，并有公诉机关提供的，并经法庭质证、认证的扣押、发还清单；接受刑事案件登记表、立案决定书、到案经过、武鸣县林业局出具证明、坛李村委会出具的证明、户籍证明；林木采伐现场调查报告；证人李某乙、李某丙、陆某的证言；被告人李某甲的供述；现场辨认笔录、指认照片等证据证实，足以认定。本院认为，被告人李某甲违反森林法规，滥伐林木，数量巨大，其行为确已构成滥伐林木罪。公诉机关指控被告人李某甲犯滥伐林木罪成立。被告人李某甲接到公安机关电话通知后自行到公安机关接受调查，可视为自动投案，且到案后如实供述罪行，是自首，依法可减轻处罚。鉴于被告人李某甲系初犯，认罪态度好，适用缓刑不致再危害社会，本院决定对其宣告缓刑。为严肃国法，根据被告人的犯罪事实、情节及社会危害后果，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、第五十二条、《最高人民法院关于审理破坏森林资源刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第五条第一款第（一）项、第六条的规定，判决如下：被告人李某甲犯滥伐林木罪，判处有期徒刑二年，缓刑二年，并处罚金人民币四千元。（缓刑考验期自判决确定之日起计算；罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向南宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长 林 琦人民陪审员 吴庆华人民陪审员 谢记生二〇一五年四月九日书 记 员 卢翠珍附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款违反森林法的规定，滥伐森林或者其他林木，数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数量巨大的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第七十三条第二款、第三款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。《最高人民法院关于审理破坏森林资源刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第五条违反森林法的规定，具有下列情形之一，数量较大的，依照刑法第三百四十五条第二款的规定，以滥伐林木罪定罪处罚：（一）未经林业行政主管部门及法律规定的其他主管部门批准并核发林木采伐许可证，或者虽持有林木采伐许可证，但违反林木采伐许可证规定的时间、数量、树种或者方式，任意采伐本单位所有或者本人所有的森林或者其他林木的；第六条滥伐林木“数量较大”，以十至二十立方米或者幼树五百至一千株为起点；滥伐林木“数量巨大”，以五十至一百立方米或者幼树二千五百至五千株为起点。 微信公众号“”