（2015）衢开马民初字第47号

裁判日期: 2015-04-09

公开日期: 2015-05-25

案件名称

张某与汪某甲离婚纠纷一审民事判决书

法院

开化县人民法院

所属地区

开化县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

张某,汪某甲

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款

全文

浙江省开化县人民法院民 事 判 决 书（2015）衢开马民初字第47号原告：张某。委托代理人：郑求仕。被告：汪某甲。委托代理人：许昕。委托代理人：叶丽霞。原告张某为与被告汪某甲离婚纠纷一案，本院于2015年3月12日立案受理后，依法由审判员王佳适用简易程序于同年4月9日公开开庭进行了审理，并当庭宣判。原、被告及其委托代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张某起诉称：原、被告于1997年2月份经人介绍认识，双方约定被告来原告家上门招亲入赘。××××年××月××日双方在马金镇人民政府登记结婚，××××年××月××日生育一子汪某乙，现在衢州职业学校读书。婚初夫妻感情尚可，2010年双方去安徽合肥打工，期间被告无端怀疑原告与他人有染，原告再三解释，被告始终不能理解，双方为此吵闹不休，夫妻矛盾越积越深。2012年2月夫妻俩开始各顾各生活，互不履行夫妻义务，2013年8月被告向法院起诉离婚，后被告母亲得知后让被告撤回起诉。此后双方仍不能和好，继续分居生活至今。故起诉请求：一、准予原告与被告离婚。二、婚生儿子汪某乙随原告生活至成年，由被告一次性支付抚养费18000元。被告汪某甲答辩称：原告诉称的婚姻登记及儿子出生、就学情况事实，部分内容不事实。双方婚前感情基础很好，婚后感情也一直不错。原告与他人有染一事答辩人并不是猜疑，但并未与原告争吵不休，亦从未向法院起诉过离婚。答辩人虽在外打工，但逢年过节或节假日都回家与原告团聚，从未与原告分居生活。答辩人对原告父母一直履行赡养义务，旧房的加层也是答辩人出资出力。答辩人认为与原告夫妻感情并没有破裂，原告应顾及儿子的感受为儿子保留一个完整的家。综上，请求法院依法驳回原告的诉讼请求。原告张某为支持其诉讼主张，向本院提供了户口本及结婚证的复印件各一份，用以证明双方登记结婚及生育儿子的事实；上述证据，被告汪某甲无异议，本院予以确认。被告汪某甲为支持其诉讼主张，向本院提供了詹元友欠条及身份证复印件，詹群英借条及身份证复印件各一份，用以证明夫妻共同债务情况；上述证据，原告有异议，认为债务不事实，原告根本不知情；本院认为，该组证据系复印件，亦缺乏其他证据佐证，证据三性难以认定，本院不予确认。根据本院确认的证据及双方当事人当庭陈述，认定如下事实：原告张某与被告汪某甲系经人介绍于1997年2月份认识，双方约定被告到原告家招亲入赘。××××年××月××日双方自愿登记结婚；××××年××月××日生育一子汪某乙，现在衢州职业学校就读。婚后夫妻感情一直较好，但近年来双方因夫妻信任问题及家庭琐事产生矛盾，时有争吵。2015年3月12日原告诉至本院，要求与被告离婚。本院认为，原告张某与被告汪某甲系自愿登记结婚，婚姻基础较好；婚后生育一子，十余年来也培养了深厚的夫妻感情，现虽然双方因为种种原因产生隔阂，存在矛盾，致使夫妻感情产生裂痕，但本院认为只要双方珍惜彼此，珍惜家庭，多考虑子女，互相关心，多加沟通，增加信任，原、被告仍有和好可能，夫妻感情并未完全破裂。故对原告的诉讼请求，本院不予支持。据此，依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：驳回原告张某的离婚诉讼请求。本案受理费300元，减半收取150元，由原告张某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉至浙江省衢州市中级人民法院。审判员　　王佳二〇一五年四月九日书记员　　邱悦 更多数据：搜索“”来源：