（2015）翁民初字第718号

裁判日期: 2015-04-09

公开日期: 2015-06-16

案件名称

翁牛特旗农村信用合作联社与王凤义、迟艳杰借款合同纠纷一审民事判决书

法院

翁牛特旗人民法院

所属地区

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

翁牛特旗农村信用合作联社,王凤义,迟艳杰

案由

金融借款合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第二百零五条，第二百零六条，第二百零七条；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十四条

全文

内蒙古自治区翁牛特旗人民法院民 事 判 决 书（2015）翁民初字第718号原告翁牛特旗农村信用合作联社（以下简称信用联社），住所地：翁牛特旗。法定代表人刘凤军，系理事长。委托代理人毕远强，系翁牛特旗农村信用合作联社朝格温都信用社副主任。被告王凤义，男，汉族，个体，现住翁牛特旗。被告迟艳杰，女，汉族，个体，现住址同上。原告信用联社与被告王凤义、迟艳杰借款合同纠纷一案，本院于2015年1月22日立案受理，依法由审判员张浩适用简易程序于2015年4月8日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人毕远强到庭参加诉讼，被告王凤义、迟艳杰经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告诉称，2014年1月8日，被告王凤义与原告签订借款合同从原告处抵押贷款40万元，抵押物位于全宁居委会富祥园4号。借款合同约定了贷款利率和还款期限，合同约定的还款日期是2014年12月1日，贷款本金40万元及利息2520元本息合计402520元，经信贷员多次催收，被告至今没有偿还，抵押人也没有履行担保义务，原告为维护合法权益，特向人民法院提起诉讼要求被告偿还贷款本息，并承担本案的诉讼费。被告王凤义、迟艳杰未作答辩。原告为支持其诉讼请求，向本院提交借款借据一份、借款合同一份、抵押合同一份、房地产抵押合同一份、结婚证一份，上述证据证明被告王凤义与被告迟艳杰系夫妻关系，二人于2014年1月8日用自有房产作抵押从原告处贷款40万元，还款日期是2014年12月1日，利率为9‰。二被告均未向本院提交任何证据。经审核，原告提交的证据能够证明二被告从原告处抵押借款的事实，为有效证据，本院予以采信。经审理查明，被告王凤义与被告迟艳杰系夫妻关系，2014年1月8日，二人用坐落于乌丹镇全宁小区富祥园4号的自有房屋作为抵押，从原告处贷款40万元，抵押期限为36个月，自2014年1月7日开始至2017年1月7日止，抵押房屋房权证号为翁房权证乌丹镇字第177**号，还款日期是2014年12月1日，利率为9‰。到期后，二被告未予偿还，原告抵押权未予实现，故诉至法院。本院认为，原告信用联社与被告签订的借款合同、抵押合同系双方的真实意思表示，双方之间的债权债务关系明确，被告王凤义、迟艳杰应按合同约定的期限及利率及时偿还原告贷款本息，拒不偿还之行为违反了借款合同约定，故原告要求被告王凤义夫妻偿还贷款本息的诉讼请求本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告王凤义、迟艳杰于判决生效后十日内偿还原告贷款本金40万元及利息（利息自2014年1月9日起按信用社约定利率计算至判决确定给付期限届满之日止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7338元，减半收取3669元，由二被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于赤峰市中级人民法院。审判员　张　浩二〇一五年四月九日书记员　衣亚琳 关注微信公众号“”