（2015）遂民一初字第117号

裁判日期: 2015-04-09

公开日期: 2015-07-22

案件名称

刘某与郭某甲离婚纠纷一审民事判决书

法院

遂川县人民法院

所属地区

遂川县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

刘某,郭某甲

案由

离婚纠纷

法律依据

《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》：第二条第一款

全文

江西省遂川县人民法院民 事 判 决 书（2015）遂民一初字第117号原告刘某，农民。委托代理人将志尧，雩田镇法律服务所法律服务工作者。被告郭某甲，农民。委托代理人梁红生，江西遂龙律师事务所律师。原告刘某与被告郭某甲离婚纠纷一案，本院于2015年2月27日立案受理，依法由审判员周仁根适用简易程序公开开庭进行了审理。本案当事人及其委托代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘某诉称，原、被告谈婚不足一个月就办理结婚登记。2008年起，被告对原告无端猜疑，并经常殴打原告。2009年双方开始协商离婚事宜。2012年6月后，原、被告没有共同生活。2015年春节，被告到原告娘家当着众亲友的面殴打原告，正月初八又到原告娘家闹事。由于被告的过错，导致夫妻感情彻底破裂。为此起诉，请求判决准予原、被告离婚，婚生女孩郭某乙由被告抚养，抚养费由被告承担。被告补偿原告房屋分割款5万元。被告郭某甲辩称，1、原、被告感情尚未彻底破裂，不同意离婚；2、夫妻双方平时有争执是因为原告的出轨行为所致。原告刘某为支持其诉讼请求提供了下列证据：1、身份证，拟证明原告诉讼主体资格及身份情况；2、结婚证，拟证明原、被告存在合法婚姻关系；被告经质证对1、2号证据无异议，本院予以采信。3、婚姻调解失效采取的方案，拟证明被告之前提起过离婚。4、CT检测报告单，拟证明被告殴打原告致伤。被告对3、4号证据的关联性提出异议，称该证不能说明原告的伤是被告侵害所致。原告无其他证据佐证，本院不予采信。被告郭某甲为支持其答辩提供了下列证据：QQ聊天记录、照片、光盘，拟证明原告有不正当男女关系。原告经质证称QQ记录与本案无关，且其只有一个QQ号，上述证据不能够反映原告有出轨行为。被告无其他证据佐证，本院不予采信。经审理查明：原、被告经人介绍谈婚，××××年××月××日办理结婚登记。××××年××月××日生育女孩郭某乙。自2008年起，被告猜疑原告有出轨行为，常与原告争吵。本院认为，原告主张夫妻感情确已破裂，缺乏相关证据予以证明，故其诉请与被告离婚，本院不予支持。依照《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：驳回原告刘某的诉讼请求。本案受理费300元，减半收取150元，由原告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于江西省吉安市中级人民法院。审判员　　周仁根二〇一五年四月九日书记员　　肖婷婷 关注公众号“”