（2015）京刑初字第35号

裁判日期: 2015-04-09

公开日期: 2015-05-29

案件名称

镇江市京口区人民检察院诉陈某甲寻衅滋事罪一审刑事判决书

法院

镇江市京口区人民法院

所属地区

镇江市

案件类型

刑事案件

审理程序

一审

当事人

陈某甲

案由

寻衅滋事

法律依据

《中华人民共和国刑法（1997年）》：第二百九十三条第一款第二项，第二百九十三条，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第一款

全文

江苏省镇江市京口区人民法院刑 事 判 决 书（2015）京刑初字第35号公诉机关镇江市京口区人民检察院。被告人陈某甲，贵州省毕节市人，厨师，住贵州省毕节市。因本案于2014年10月17日被刑事拘留，同月20日被取保候审。镇江市京口区人民检察院以京检诉刑诉（2015）23号起诉书指控被告人陈某甲犯寻衅滋事罪，于2014年1月30日向本院提起公诉，并建议适用简易程序。本院受理后，于2015年2月6日变更简易程序为普通程序，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。镇江市京口区人民检察院指派代理检察员刘丽萍出庭支持公诉，被告人陈某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2014年9月10日凌晨，齐某（另案处理）与被害人吴某因琐事发生口角。当日下午1时许，被告人陈某甲及杨某甲（另案处理）受齐某纠约，至本市京口区红豆广场地下停车场九鼎轩火锅店宿舍，采用拳打脚踢、钢管打等方法无故殴打被害人吴某，致被害人吴某双侧鼻骨骨折。经鉴定，被告人吴某的损伤属轻伤二级。2014年9月11日，被告人陈某甲被公安机关抓获。案发后，被告人陈某甲及齐某、杨某甲共赔偿被害人吴某人民币9000元。上述事实，被告人陈某甲在开庭审理过程中无异议，并有被害人吴某的陈述，证人齐某、杨某甲、陈某乙、杨某乙、朱某等人的证言，辨认笔录，法医学人体损伤程度鉴定意见，治安调解协议，到案经过，户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为：被告人陈某甲无视法纪和社会公德，在公共场所随意殴打他人，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪。被告人陈某甲如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。被告人陈某甲等人赔偿被害人经济损失，酌情从轻处罚。依据《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项，第六十七条第三款，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：被告人陈某甲犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。（被告人的缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省镇江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审　判　长　　史友兴人民陪审员　　李知文人民陪审员　　林珊珊二〇一五年四月九日书　记　员　　魏传娣附相关法条：《中华人民共和国刑法》第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：（一）随意殴打他人，情节恶劣的；（二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；（四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 微信公众号“”