（2015）平民初字第506号

裁判日期: 2015-04-09

公开日期: 2015-06-29

案件名称

李平诉何彬买卖合同纠纷判决书

法院

平昌县人民法院

所属地区

平昌县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

李平,何彬

案由

买卖合同纠纷

法律依据

全文

四川省平昌县人民法院民 事 判 决 书（2015）平民初字第506号原告李平，男。委托代理人王小华，平昌县正大法律服务所法律工作者。被告何彬，男。原告李平诉被告何彬买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员张琼独任审判，公开开庭进行了审理。原告李平及其委托代理人王小华到庭参加诉讼，被告何彬经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告李平诉称：2013年8月16日，原、被告签订了页岩砖买卖合同，被告向原告购买砖60万匹，单价为每匹0.35元，共计砖款200135元。被告依约在原告处拉砖60万匹，并支付了部分砖款，2014年6月22日，被告向原告书立了欠条一份，欠李平砖款110135元。2014年7月2日原告支付了2万元，还剩下9万元至今未付。原告多次找被告催收，被告今推明缓，拖延至今，故诉请法院判令被告立即向原告支付购砖款9万元，判令被告承担违约金2万元，并由被告承担诉讼费。被告何彬未作答辩。经审理查明：原告李平与被告何彬于2013年8月16日签订了六角砖厂页岩砖销售合同书，内容为“甲方：六角页岩砖厂，乙方：何兵，一、经双方协商，乙方将从甲方处购买页岩砖60万匹，单价为每匹0.335元，合同期内砖价不变，不含运费；二、甲方必须生产合格的产品供给乙方，装车保证质量，并出示产品合格报告；三、发砖时间：2013年8月20日至2014年元月20日止；四、付款方式：10月5日前付5万元，元月20日前总砖款百分之八十，下余部分2014年3月30日之前付清；五、以上合同双方不能违约，如有一方违约，支付对方砖款总金额10%的违约金。此合同一式两份，甲、乙双方各执一份，签字后生效，具有法律效力。甲方：李平，乙方：何彬，二〇一三年8月16日”。合同签订后，原告未在合同约定的2014年元月20日前发齐60万匹砖，后原告陆续向被告发砖，截止2014年3月29日原告共向被告发砖722000匹；被告于2013年10月17日向原告支付4万元砖款，后被告陆续向原告支付了部分砖款，截止2014年6月22日被告尚欠原告砖款110135元，被告于同日为原告书立了一张欠条。2014年7月2日，被告向原告支付砖款2万元，还欠砖款90135元。2015年2月2日原告诉至法院，要求被告立即向原告支付下欠的9万元购砖款，并承担2万元违约金和案件受理费。在诉讼过程中，原告书面表示放弃要求被告给付违约金的诉讼请求。上述事实有六角砖厂页岩砖销售合同书原件一张，欠条原件一张，调查笔录原件一份和原告在庭审中的陈述为证，本院予以确认。本院认为：原、被告签订的页岩砖买卖合同成立并生效。原、被告双方应当按照约定履行自己的义务，被告应按约定向原告支付砖款，被告未付清砖款的行为不符合约定，故对原告要求被告支付下欠的9万元购砖款的诉讼请求，予以支持。原告在诉讼过程中书面表示放弃要求被告给付违约金的诉讼请求，是其行使处分权的表现，予以准许。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，缺席判决如下：一、限被告何彬在本判决书生效之日起十日内向原告李平支付购砖款90000元。二、原告李平自愿放弃要求被告何彬给付20000元违约金的诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费2500元，由被告何彬负担。如不服本院判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本，上诉于四川省巴中市中级人民法院。审判员　张　琼二〇一五年四月九日书记员　罗小芳 更多数据：