（2015）诸昌民初字第49号

裁判日期: 2015-04-09

公开日期: 2015-05-29

案件名称

房志坚与刘志合劳务合同纠纷一审民事判决书

法院

诸城市人民法院

所属地区

诸城市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

房志坚,刘志合

案由

劳务合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国民法通则》：第八十四条第一款，第一百零六条第一款，第一百零八条；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十二条

全文

山东省诸城市人民法院民 事 判 决 书（2015）诸昌民初字第49号原告房志坚。被告刘志合（河）。委托代理人高玉。原告房志坚与被告刘志合（河）其他劳务雇佣合同纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员孙兴文独任审判，后于2015年3月5日转为普通程序，并依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告房志坚、被告刘志合（河）及其委托代理人高玉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告房志坚诉称，2008年春原告给被告干活，所干工程是辛兴镇东辛兴社区二层小别墅（南北路东第二排），到2008年10月28日被告在扣除原告所支人工费后给原告出具了一份欠条，证明欠原告人工费75900元，之后被告共给付原告26400元，请求依法判令被告偿还原告剩余人工费49500元，并承担本案诉讼费用。被告刘志合（河）辩称，原告所诉与事实不符，被告已将欠款付清。经审理查明，2008年，原告房志坚在诸城市辛兴镇东辛兴工地上给被告刘志合（河）提供劳务，2008年10月28日，经双方结算，被告刘志合（河）尚欠原告人工费75900元，并出具证明一份，主要内容为：“证明今欠房志坚人工费75900元大写：柒万伍仟玖佰元正东辛兴工地刘志河08.10.28”。被告已偿还26400元，尚余49500元未还。2015年1月4日，原告诉至本院，要求被告偿还人工费49500元。被告身份证登记姓名为“刘志合”，对外常用“刘志河”。庭审中，被告对原告提交的证明内容无异议，但认为原告提交的系复写件，并主张已将原件及复写件交给原告，要求原告提供原件；原告则主张被告交给原告的只有复写件。关于欠款数额，被告主张已将上述人工费全部付清，并申请证人赵金宝作证，经本院通知，赵金宝未按本院规定的时间出庭作证。以上所确认的事实，有欠款证明、当事人陈述等证据在案为凭，已经当事人质证和本院审查，可以采信。本院认为，原告提供的欠款证明，真实、合法，且与本案相关联，能够证明被告在2008年10月28日经结算欠原告人工费75900元，对其效力，本院予以采信。被告要求原告提供原件，但其对复写件内容无异议，原告提交的复写件已足以证明被告欠款的事实，故对被告的主张，本院不予采纳。原告向被告提供劳务，被告应当将人工费及时支付给原告，原告要求被告支付剩余人工费49500元的主张，符合法律规定，本院予以支持。被告主张已将人工费全部付清，但未提交证据证明，对其异议，本院不予采纳。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零六条第一款、第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：被告刘志合（河）支付原告房志坚人工费49500元，于本判决生效后十日内履行完毕。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1038元，由被告刘志合（河）负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，预交二审案件受理费1038元，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。代理审判员　　孙兴文二〇一五年四月九日书　记　员　　王颖超 关注微信公众号“”