（2015）泰中行监字第00007号

裁判日期: 2015-04-09

公开日期: 2015-04-29

案件名称

吴礼志、黄金荣等与泰州市海陵区人民政府行政征收申诉行政裁定书

法院

江苏省泰州市中级人民法院

所属地区

江苏省泰州市

案件类型

赔偿案件

审理程序

当事人

吴礼志,黄金荣,董明德,泰州市海陵区人民政府

案由

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第八十五条第一款；最高人民法院关于执行《中华人民共和国行政诉讼法》若干问题的解释：第六十三条第一款，第七十四条

全文

江苏省泰州市中级人民法院行 政 裁 定 书（2015）泰中行监字第00007号再审申请人（原审原告）：吴礼志。再审申请人（原审原告）：黄金荣。再审申请人（原审原告）：董明德。被申请人（原审被告）：泰州市海陵区人民政府，住所地泰州市海陵区府前路26号。法定代表人：顾萍，区长。再审申请人吴礼志、黄金荣、董明德因与被申请人泰州市海陵区人民政府（以下简称海陵区政府）不服房屋征收决定一案，不服本院（2014）泰中行初字第0007号行政裁定，于2014年6月23日向本院提出再审申请。本院依法另行组成合议庭进行了审查，现已审查终结。吴礼志、黄金荣、董明德申请再审称：原审关于被申请人送达《3号公告》的认定缺乏事实依据，剥夺了申请人的诉权，请求依法再审。经审查查明：海陵区政府于2012年11月2日作出泰海征决（2012）1号《房屋征收决定》，并于同日以《3号公告》的形式予以公告。公告中明确告知“征收范围内行政相对人对征收决定有异议的，可自公告发布之日起60日内向泰州市人民政府申请行政复议，也可自公告发布之日起3个月内，向泰州市中级人民法院提起诉讼。”2012年11月30日，海陵区政府工作人员至吴礼志住所地向吴礼志送达《3号公告》及其它有关材料，吴礼志妻子顾档女在家收下了《3号公告》，但拒绝在送达回证上签字，当地迎春社区居民委员会工作人员翟小春、吴兵在送达回证上签字证明。2012年11月30日，黄金荣妻子郑桂秋在征收现场指挥部内拿走了《3号公告》，并在送达回证上签字，当地东康社区居民委员会工作人员蔡少轶、曹丽在送达回证上签字证明。因董明德正常与其女儿一起居住，2012年12月3日，海陵区政府工作人员至董明德女儿的住所地向董明德送达《3号公告》及其它有关材料，因董明德拒绝在送达回证上签字，工作人员遂将《3号公告》及其它有关材料留置在董明德女儿家，泰州市海陵区城东街道社会管理综合治理委员会工作人员马睿、范茂金在送达回证上签字证明。另查明：吴礼志、黄金荣、董明德第一次邮寄起诉状的时间为2013年12月9日。本院经审查认为：我国民事诉讼法第八十五条规定，“送达诉讼文书，应当直接送交受送达人。受送达人是公民的，本人不在交他的同住成年家属签收；受送达人是法人或者其他组织的，应当由法人的法定代表人、其他组织的主要负责人或者该法人、组织负责收件的人签收；受送达人有诉讼代理人的，可以送交其代理人签收；受送达人已向人民法院指定代收人的，送交代收人签收。受送达人的同住成年家属，法人或者其他组织的负责收件的人，诉讼代理人或者代收人在送达回证上签收的日期为送达日期。”第八十六条规定，“受送达人或者他的同住成年家属拒绝接收诉讼文书的，送达人可以邀请有关基层组织或者所在单位的代表到场，说明情况，在送达回证上记明拒收事由和日期，由送达人、见证人签名或者盖章，把诉讼文书留在受送达人的住所；也可以把诉讼文书留在受送达人的住所，并采用拍照、录像等方式记录送达过程，即视为送达。”本案中，被申请人海陵区政府分别于2012年11月30日、2012年12月3日向三再审申请人送达《3号公告》的方式符合上述规定，应当认定三再审申请人已收到了《3号公告》并已知悉其内容，因此，三再审申请人于2013年12月9日才提起行政诉讼，已经超过了法定诉讼期限，原审驳回起诉并无不当。综上，吴礼志、黄金荣、董明德的申请不符合法律规定的再审条件。依照《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第六十三条第一款第（十五）项、第七十四条之规定，裁定如下：驳回吴礼志、黄金荣、董明德的再审申请。本裁定送达后即发生法律效力。审　判　长　　陈海涛审　判　员　　徐　华代理审判员　　顾连凤二〇一五年四月九日书　记　员　　冯　伟 关注公众号“”