（2015）周民终字第362号

裁判日期: 2015-04-09

公开日期: 2015-05-11

案件名称

上诉人石金言、张分因与被上诉人郭爱红民间借贷纠纷一案二审民事判决书

法院

河南省周口市中级人民法院

所属地区

河南省周口市

案件类型

民事案件

审理程序

二审

当事人

石金言,张分,郭爱红

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百七十条第一款

全文

周口市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）周民终字第362号上诉人（原审被告）石金言，男，1978年9月12日生，汉族，住河南省商水县。上诉人（原审被告）张分（张芬），女，1974年8月1日生，汉族，住河南省商水县。二上诉人委托代理人王四元，河南明辩律师事务所律师。被上诉人（原审原告）郭爱红，女，1970年3月10日生，汉族，住河南省周口市川汇区。委托代理人邵云涛，河南团结律师事务所律师。上诉人石金言、张分因与被上诉人郭爱红民间借贷纠纷一案，不服商水县人民法院（2014）商民初字第1525号民事判决，向本院提起上诉，本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人石金言、张分的委托代理人王四元、被上诉人郭爱红及其委托代理人邵云涛到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原审法院查明，张分于2014年5月16日借郭爱红现金2万元，给郭爱红出具借条一份，借条内容为：“今借郭爱红现金贰万元整（￥20000.00）。借款人：张芬2014．5．16号”。2014年6月24日张分再次向郭爱红借款2万元，给郭爱红出具借条一份，借条内容为：“今借郭爱红现金贰万元整（￥20000.00）。借款人：张芬2014．6．24号”。该两笔借款经郭爱红多次催要，郭爱红至今未予偿还。另查明，张分向郭爱红借款时是在与石金言夫妻关系存续期间。原审法院认为，张分借郭爱红款4万元，由其给郭爱红出具的借条为证，事实清楚，证据充分，郭爱红要求张分偿还借款的请求应予支持。因张分借郭爱红款时是与石金言夫妻关系存续期间，依照《中华人民共和国婚姻法》第四十一条的规定，该笔债务应由张分、石金言共同偿还。关于张分、石金言辩称的该笔债务系赌债，且张分所借款项未用于家庭生活，不应由石金言偿还，因石金言未向法庭提供证据予以印证，石金言的辩称理由予以驳回。郭爱红要求张分、石金言支付利息，因双方未约定，郭爱红又未向法庭提供相应证据，该项请求不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条之规定，判决：一、张分、石金言于判决生效后1O日内共同偿还郭爱红款4万元；二、驳回郭爱红的其它诉讼请求。如果未按判决指定的期限履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延期间的债务利息。案件受理费800元，由张分、石金言共同负担。上诉人石金言、张分上诉称，郭爱红主动借给张分现金2万元，是张分的个人行为，且是因赌博而借贷，没有用于张分、石金言共同生活和日常开支，石金言不应当承担偿还义务。上诉人张分就2万元借款的利息又给郭爱红出具了一份借条，郭爱红属于违法高息放贷，不应受法律保护。一审判决张分承担4万元偿还义务于法无据。请求二审法院支持上诉人的请求。被上诉人郭爱红答辩称，一审其主张利息，张分不认可，张分在上诉状中又说有利息约定，请求二审依法一并处理。经审理查明的事实与原审法院查明的事实相一致。本院认为，上诉人张分于2014年5月16日向被上诉人郭爱红借款2万元，2014年6月24日又向被上诉人郭爱红借款2万元，由张分出具的借条为证。石金言、张分虽称“2014年5月16日的2万元借款是因赌博而借的，系张分的个人行为，没有用于张分、石金言共同生活和日常开支，石金言不应当承担偿还义务。2014年6月24日的2万元借款是前一笔借款的利息，不应受法律保护”，但石金言、张分没有提供足够的证据证明其主张。故对石金言、张分的上诉请求本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费300元，由上诉人石金言、张分共同承担。本判决为终审判决。审判长　　张群阳审判员　　何　山审判员　　张　杰二〇一五年四月九日书记员　　张　昊 来源：百度“”