（2015）高民初字第3024号

裁判日期: 2015-04-09

公开日期: 2015-06-01

案件名称

赵景元与黄奇返还原物纠纷一审民事判决书

法院

高碑店市人民法院

所属地区

高碑店市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

案由

法律依据

《中华人民共和国物权法》：第三十四条；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十四条

全文

河北省高碑店市人民法院民 事 判 决 书（2015）高民初字第3024号原告赵景元，住涿州市。委托代理人刘志同、郭俊芳，涿州市志同法律服务所法律工作者。被告黄奇，住高碑店市。原告赵景元与被告黄奇返还原物纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员袁军鹏独任审判，公开开庭进行了审理。原告委托代理人到庭参加诉讼，被告黄奇经本院合法传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。原告诉称，2014年9月19日，原告驾驶自己的车牌号为京M×××××号比亚迪黑色轿车到高碑店办事，被告无故强行将原告的车钥匙拿走，并将车辆开走，车上有保险单、行车本、导航、钥匙、修车工具、车辆发票等物品。原告当即拨打了110报警电话，高碑店市公安局于2014年9月22日下发了告知书，告知黄奇开走赵景元比亚迪轿车一案，属经济纠纷，不属于公安机关管辖范围，让原告到法院诉讼解决。被告无故开走原告所有的车辆，侵害了原告的合法权益，为了维护原告的合法权益，现诉至贵院，请求依法判令被告立即返回原告的车牌号为京M×××××号比亚迪黑色轿车及行车本，诉讼费由被告承担。被告未答辩。经审理查明，2014年9月19日，原告驾驶自己的京M×××××号比亚迪黑色轿车到高碑店市时，被告将原告的车辆开走，原告报警后，高碑店市公安局北城派出所进行了调查，认为被告黄奇开走原告的车辆涉及合同纠纷，不属于公安机关管理，遂于2014年9月22日出具了不予调查处理告知书，原告因此提起本次诉讼。上述车辆被告至今未返还。上述事实有京M×××××号比亚迪黑色轿车机动车登记证书、高碑店市公安局不予调查处理告知书、证明、被告户籍证明信及原告委托代理人的当庭陈述予以证实。本院认为，无权占有不动产或者动产的，权利人可以请求返还原物。原告作为京M×××××号比亚迪黑色轿车的所有人，被告无权占有原告车辆，因此对原告要求被告返还车辆及行车证的诉讼请求，本院依法予以支持。综上，依照《中华人民共和国物权法》第三十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：被告黄奇于本判决生效之日起十日内返还原告的京M×××××号比亚迪黑色轿车及车辆行驶证。案件受理费100元，由被告承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于河北省保定市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。代理审判员　　袁军鹏二〇一五年四月九日书　记　员　　王　存 来源：