（2017）赣1026民初48号

裁判日期: 2015-04-09

公开日期: 2017-08-28

案件名称

邹小英、邹菊英故意伤害一审刑事判决书

法院

宜黄县人民法院

所属地区

宜黄县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

邹小英,邹菊英,邹献平

案由

法律依据

《中华人民共和国刑法》：第二百三十四条第一款，第二十五条第一款，第二十九条第一款，第七十二条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第一款

全文

江西省宜黄县人民法院民 事 裁 定 书（2017）赣1026民初48号原告：董红元，男，1974年12月19日出生，汉族，住宜黄县。委托诉讼代理人：曾志宏、李三梅，江西抚仁律师事务所律师。被告：邵细凤，女，1979年2月11日出生，汉族，住浙江省玉环县。委托诉讼代理人：周慧敏，北京盈科（南昌）律师事务所律师。被告：邵长芳，男，1982年2月3日出生，汉族，住浙江省玉环县。第三人卢桂英，女，1967年6月9日出生，汉族，住江西省抚州市临川区。原告董红元（以下简称原告）诉被告邵细凤、邵长芳、第三人卢桂英（以下简称第三人）民间借贷纠纷一案，本院于2017年1月22日立案后，依法进行审理。原告向本院提出诉讼请求：1、要求法院判决被告清偿原告借款本金492，300元及逾期付款利息（自2015年2月8日开始以年利率24%计算至实际清偿借款之日）；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：2015年1月12日被告以需要资金为由向原告借款492，300元，同时向原告出具了借条1张。借条约定该借款借期至2015年2月7日一次性还清。时至今日，借款期限早已届满，虽经原告多次催促被告还款，但均未果。现要求法院支持原告的诉请。本院经审查认为，原告提供的借条中，虽已明确载明了债权人为董红元，但对于此笔借款原告、第三人及被告邵长芳均认可了此笔借款系第三人提供的出借款，为此，本案的真实债权人为第三人。为此，原告在本案中不具有当事人的主体资格。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回原告董红元的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省抚州市中级人民法院。审　判　长　　邹文胜人民陪审员　　伊保金人民陪审员　　ＸＸ珍二〇一七年五月二十三日书　记　员　　甘　诚 来源：