（2015）绍越袍民初字第339号

裁判日期: 2015-04-09

公开日期: 2015-05-25

案件名称

朱某甲与朱某乙离婚纠纷一审民事判决书

法院

绍兴市越城区人民法院

所属地区

绍兴市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

朱某甲,朱某乙

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款

全文

浙江省绍兴市越城区人民法院民 事 判 决 书（2015）绍越袍民初字第339号原告朱某甲，男，1976年8月11日出生，汉族，住绍兴市越城区斗门镇朱家潭村****号，公民身份号码3306211976********。委托代理人（一般代理）李方杰，浙江金柯桥律师事务所律师。被告朱某乙，女，1982年8月14日出生，汉族，住绍兴市越城区斗门镇朱家潭村****号，公民身份号码3306211982********。委托代理人（一般代理）施萍，浙江正大金茂律师事务所律师。原告朱某甲诉被告朱某乙离婚纠纷一案，本院于2015年3月3日立案受理。依法由审判员盛跃适用简易程序独任审判，于2015年4月8日公开开庭进行了审理。原告朱某甲及其委托代理人李方杰，被告朱某乙及其委托代理人施萍到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告朱某甲诉称：2004年7月，原、被告经人介绍相识，于××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日生育儿子朱某丙。婚前双方缺乏了解，草率结婚，没有感情基础，婚后夫妻感情不和，一直争吵不断，难以共同生活。现诉至法院，请求判令原、被告离婚；婚生子朱某丙由原告抚养；本案诉讼费由被告承担。诉讼中，原告变更第二项诉讼请求为婚生子朱某丙由被告抚养，原告承担抚养费。被告朱某乙辩称：原、被告夫妻感情基础较好，双方均是同村人，从小在同村生活，原告说双方没有感情基础与事实不符，双方夫妻感情比较稳定，婚生子朱某丙从出生以来一直跟随爷爷奶奶及原、被告双共同居住在原告住所，被告不同意离婚。如果法院判令离婚，婚生子也应该与原告生活，还应一并处理家庭共有财产，且被告离婚后生存压力较大，由于原告喜新厌旧才引发本案，故原告有重大过错，如果一定要判决离婚的话，请给予被告充分照顾。经审理查明，原、被告相识后于××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日生育一子，取名朱某丙。婚后原、被告夫妻感情尚可，后因故发生矛盾。现原告起诉要求与被告离婚。另查明，原、被告婚后于2013年购入浙d×××××小型越野客车一辆。以上事实由原告提供的结婚登记审查处理表1份、户口簿1本、行驶证1本及原、被告的庭审陈述予以证实。本院认为，原、被告婚姻基础及婚后感情尚可。嗣后双方虽因故发生矛盾，但原告未能提供证据证明双方已符合法定离婚条件，故对原告要求离婚的诉讼请求不予支持。原、被告应本着有利于儿子成长的角度，应多做沟通，和谐解决家庭问题。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：驳回原告朱某甲的诉讼请求。案件受理费减半收取150元，由原告朱某甲负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。审判员　盛　跃二〇一五年四月九日书记员　俞聪聪附相关法律条文：《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。 来源：百度搜索“”