（2015）扎民初字第221号

裁判日期: 2015-04-09

公开日期: 2015-11-23

案件名称

南继莲与刘杰农业承包合同纠纷一审民事判决书

法院

扎兰屯市人民法院

所属地区

扎兰屯市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

案由

法律依据

全文

内蒙古自治区扎兰屯市人民法院民 事 判 决 书（2015）扎民初字第221号原告南继莲，女，1966年2月26日出生，蒙古族，无职业，住内蒙古自治区扎兰屯市。被告刘杰，男，1973年11月5日出生，汉族，无职业，住内蒙古自治区扎兰屯市。原告南继莲与被告刘杰农业承包合同纠纷一案，原告南继莲于2015年1月14日向本院提起诉讼。本院受理后，依法由审判员崔翔适用简易程序，独任审理本案，于2015年3月12日公开开庭审理了本案。原告南继莲，被告刘杰到庭参加诉讼。本案现已审理完毕。原告南继莲诉称，2011年7月15日，被告将位于扎兰屯市石门林场五星四组南沟150亩榛柴林承包给原告。原、被告签订了榛柴林承包经营合同书，签订合同后，原告给付被告50500元承包费，但被告一直没有将相关承包手续交给被告。2013年，原、被告双方以欠条的形式，将榛柴林承包经营合同解除，同时约定被告返还原告50500元承包费。后原告多次向被告索要该笔承包费未果，故诉至法院，请求法院判令被告偿还原告承包费50500元，并由被告承担本案的诉讼费用。原告向本院提交以下证据予以证明：一、榛柴林承包经营合同。拟证明原、被告双方签订了该承包经营合同，原告按照合同约定向被告交付了承包费50500元。二、欠条一份。拟证明原、被告双方已经协商解除榛柴林承包经营合同，被告同意返还原告承包费50500元。原、被告双方对于原告提交的以上两份证据的真实性、关联性、合法性均无异议，本院予以确认。被告刘杰辩称，对原告诉求的事实予以认可，双方签订榛柴林承包经营合同后，因没有相关手续，就协商解除合同返还承包费。因该榛柴林属于转包，因此没有偿还承包费的能力。被告未向本院提交证据。经审理查明，2011年7月15日，原、被告双方签订了榛柴林承包经营合同书，被告刘杰作为甲方将位于扎兰屯市石门林场五星四组南沟150亩榛柴林承包给原告南继莲。后经原、被告协商，双方书写了欠据，自愿解除该承包合同，由被告在2014年3月返还原告承包费50500元。原告多次向被告索要该笔承包费未果，故诉至法院。上述事实，有各方当事人提交的上述证据及当事人陈述意见在案佐证。本院认为，原告南继莲同被告刘杰自愿签订榛柴林承包合同，合同签订后因被告无法给原告提供相关承包手续，经原、被告双方自愿协商一致，解除该合同，并由被告返还承包费。被告刘杰为原告南继莲出具的欠据系其真实意思表示，原告南继莲与被告刘杰因榛柴林承包而产生的债权债务关系明确。被告拖延不返还承包费的行为侵犯了原告的合法权益，故对原告南继莲要求被告刘杰返还欠款50500元的诉求，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第一款、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第九十三条第一款，判决如下：被告刘杰偿还原告南继莲欠款50500元，于本判决生效之日起十日内给付。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1062元，由被告刘杰负担，于本判决生效后十日内交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于呼伦贝尔市中级人民法院。审判员　崔　翔二〇一五年四月九日书记员　张倩文附：本判决所依据的相关法律一、《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第一款：公民、法人违法合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。二、《中华人民共和国民法通则》第一百零八条：债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。三、《中华人民共和国合同法》第九十三条第一款：当事人协商一致，可以解除合同。 微信公众号“”