（2015）玉刑初字第35号

裁判日期: 2015-04-09

公开日期: 2015-11-23

案件名称

张某甲寻衅滋事一审刑事判决书

法院

玉田县人民法院

所属地区

玉田县

案件类型

刑事案件

审理程序

一审

当事人

案由

法律依据

全文

河北省玉田县人民法院刑 事 判 决 书（2015）玉刑初字第35号公诉机关河北省玉田县人民检察院。被告人被告人张某甲，农民，群众，2014年9月25日被羁押，2014年9月26日被玉田县公安局刑事拘留，因涉嫌犯放火罪，2014年10月10日经玉田县人民检察院批准，同日由玉田县公安局执行逮捕。2015年2月12日被本院取保候审。辩护人张爱文，宏广律师事务所律师。河北省玉田县人民检察院以玉检刑诉（2014）433号起诉书指控被告人张某甲犯寻衅滋事罪，于2015年1月14日向本院提起公诉，本院于同日立案，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。玉田县人民检察院指派检察员牛娜、张绍平出庭支持公诉，被告人张某甲及辩护人张爱文到庭参加诉讼。现已审理终结。河北省玉田县人民检察院指控，被告人张某甲与玉田县杨家板桥镇刘唐庄村村委会存在债务纠纷，曹某甲系该村村主任。为泄私愤，2014年9月14日凌晨1时许，被告人张某甲到刘唐庄村村主任曹某甲家门口，将曹某甲之子曹某乙停放在住房南侧奇瑞轿车的左前轮胎点燃，致轿车左前轮和发动机盖被烧毁。经鉴定，被烧轿车直接损失价值人民币4630元。公诉机关提供的证据有，物证、书证、证人证言、被害人曹某乙陈述、被告人张某甲的供述和辩解、鉴定意见、现场勘验检查笔录、搜查笔录等。公诉机关认为，被告人张某甲违反法律法规，为泄私愤，任意损毁他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任。被告人张某甲对指控的事实和罪名无异议，并自愿认罪。辩护人的辩护意见是，被告人张某甲积极赔偿受害人经济损失得到了受害人的谅解，又有自首情节，请求对被告人张某甲处以缓刑。经审理查明，被告人张某甲与玉田县杨家板桥镇刘唐庄村村委会存在债务纠纷，曹某甲系该村村主任。为泄私愤，2014年9月14日凌晨1时许，被告人张某甲到刘唐庄村村主任曹某甲家门口，将曹某甲之子曹某乙停放在住房南侧奇瑞轿车的左前轮胎点燃，致轿车左前轮和发动机盖被烧毁。经鉴定，被烧轿车直接损失价值人民币4630元。另查明，公安机关在侦破此案中，发现被告人张某甲有作案嫌疑，随将其传唤至公安机关，被告人张某甲如实供述了犯罪事实。案发后，民事部分已和解。上述事实，被告人张某甲在开庭审理过程中亦无异议，并有公诉机关提供的被告人张某甲供述笔录；被害人曹某乙陈述笔录；证人曹某甲、张某乙、丁某、冯某、杨某、侯某、郭某、刘某证言笔录；被烧轿车造成损失的价格鉴定结论书；玉田县公安局受案登记表、破案经过、抓获经过、搜查证、搜查笔录、扣押清单、调取证据清单、接受证据材料清单、辨认笔录、现场勘验检查笔录及照片；刑事案件和解协议解书；户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人张某甲为泄私愤，任意损毁他人财物，情节严重，其行为已构成寻衅滋事罪。公诉机关指控的罪名成立，应予刑事处罚。被告人张某甲主动投案，如实供述自己罪行，属自首，可从轻处罚。被告人张某甲积极赔偿被害人的经济损失，取得被害人谅解，可酌情从轻处罚。辩护人的辩护意见，本院予以采纳。根据被告人的犯罪情节、悔罪表现和社会危害后果，可适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（三）项、第六十七条第一款、第七十二条一款、第七十三条第二款、第三款，最高人民法院、最高人民检察院《关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第四条（一）项、第八条、《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条、第三条的规定，判决如下：被告人张某甲犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省唐山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审　判　长　　唐连华审　判　员　　ＸＸ燕人民陪审员　　王志强二０一五年四月九日书　记　员　　冯锐震 来自