（2015）洱民初字第151号
裁判日期: 2015-04-09
公开日期: 2015-07-05
案件名称
尹茂元诉杨国池、杨某某、杨健侯、杨茂花交通事故责任纠纷案一审判决书
法院
洱源县人民法院
所属地区
洱源县
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
尹茂元,杨国池,杨某某,杨建侯,杨茂花
案由
机动车交通事故责任纠纷
法律依据
《中华人民共和国侵权责任法》：第十五条第一款，第十六条，第四十八条；《中华人民共和国民法通则》：第一百三十三条第一款；《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》：第十七条第一款，第十九条第一款，第二十条第一款
全文
云南省洱源县人民法院民 事 判 决 书（2015）洱民初字第151号原告尹茂元，男，1983年5月12日生，白族，农民，云南洱源人。被告杨国池，女，1995年01月13日生，白族，农民，云南省洱源县人。被告杨某某，女，2000年6月28日生，白族，农民，云南洱源人。被告杨建侯，男，1972年2月17日生，白族，农民，云南洱源人。系杨某某之父。被告杨茂花，女，1972年5月10日生，白族，农民，云南省洱源县人。系杨某某之母。原告尹茂元诉被告杨国池、杨某某、杨健侯、杨茂花交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员罗连书独任审判，公开开庭进行了审理。原告尹茂元，被告杨国池、杨健侯、杨茂花到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告诉称，判令被告赔偿原告的经济损失8489.28元，分项为：1、医疗费158.7元；2、停车费280元；3、修车费500元；4、救护车费400元；5、垫付医药费150.58元；6、营运损失费7000元。事实与理由是，2014年8月8日14时许，被告杨某某驾驶二轮摩托车载原告从旧州往右所方向行驶，当车行至温水路K1＋10米处，与原告尹茂元驾驶的云LCV7**号正三轮摩托车相撞，造成原告、杨某某、杨国池、原告车上乘客罗定连、杨文涛受伤的交通事故。被告杨某某系未成年人未取得机动车驾驶证、未戴安全头盔、驾驶未注册登记、未购买交强险的二轮摩托车且违反右侧通行是造成本事故的根本原因，杨某某及其父母应承担事故的完全过错责任；且被告杨国池属杨某某驾驶无号牌二轮摩托车的车主，在本案中存在严重过错，亦应承担赔偿责任。被告杨某某、杨国池、杨建侯、杨茂花辩称，应按事故责任认定依法承担赔偿责任。原告举证：1、居民身份证复印件1份，以证明原告的自然身份情况。2、大理飞龙正骨医院出具的收费单据4份和处方复印件一份，以证明原告受伤就诊情况及支出门诊费158.7元。3、洱源县邓川中心卫生院出具的派车单复印件一份，以证明原告支出救护车费400元。4、洱源县公安局交通警察大队出具的洱公交认字（2014）第036号道路交通事故认定书1份，以证明杨某某负事故的主要责任，尹茂元负事故的次要责任，杨国池无责任。5、邓川医院出具的处方复印件一份和门诊收费单据复印件一份；证明原告垫付杨某某医疗费150.58元。6、修车单据一张，证明原告支出修车费500元；7、停车单据一张，证明原告支出停车费280元；8、洱源县法院民事调解书（2015）洱民初字第86号调解书复印件一份，证明原告垫付救护车费400元的事实。上述证据经质证，对原告所举证据，被告杨国池的质证意见为：证据2中飞龙医院的票据，不予认可；证据3不认可，认为救护车费在罗定连案中已经计算，不应该重复计算；对证据5不认可；对证据6不认可；其余证据无异议。被告杨建侯、杨茂花的质证意见与杨国池一致。上诉证据均具备证据三性要件，予以认可。根据双方当事人的一致陈述及以上确认的证据证明本案的法律事实：原告杨国池与被告杨某某系同胞姊妹。2014年8月8日，被告杨某某驾驶未注册登记的二轮摩托车载原告杨国池沿温水路由旧州村往右所镇方向行驶；原告尹茂元驾驶的云LCV7**号正三轮摩托车（驾驶室载罗定连、杨文涛）沿温水路往旧州方向行驶。当天14时10分，杨某某驾车行至温水路K1＋10米处时，车辆驶入对向车道与尹茂元驾驶的摩托车相撞，造成杨某某、杨国池、罗定连、杨文涛受伤的交通事故。经交警认定杨某某负事故主要责任，尹茂元负事故次要责任，杨国池无责任。事故发生后，尹茂元在江尾医院治疗共用158.7元，停车费280元，修车费500元，救护车费400元已在（2015）洱民初字第86号调解书中进行处理，在邓川卫生中心院为被告杨某某垫付医药费158.58元。本交通事故中伤者杨国池、杨某某的经济损失，均已向本院起诉。庭审调解中，原、被告各持己见，调解未果。本案的争议焦点：对尹茂元的损失被告应如何承担赔偿责任？本院认为，我国侵权责任法规定，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用。因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。道路交通安全法规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：机动车之间发生交通事故的，双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。本案中，杨某某未取得机动车驾驶证、未戴安全头盔、驾驶未登记的两轮摩托车且违反右侧通行规定其行为是造成事故的主要原因，杨某某负事故主要责任；尹茂元驾驶机件不符合技术标准（该车发生事故事时制动系不合格）的机动车载人超过核定人数，其行为是造成此起交通事故的次要原因，尹茂元负事故次要责任；杨国池无责任。且本交通事故杨国池、杨某某的经济损失，均已向本院起诉。虽交通事故责任认定杨国池无责，但其作为事故中两轮摩托车的所有人，出借给未取得机动车驾驶证、未戴安全头盔的未成年人杨某某驾驶，损害的发生有过错，应承担相应的赔偿责任。结合本次交通事故的成因和过错程度，原告的损失中被告杨国池承担20％的责任符合本案实际，杨某某负主要责任承担60％责任，尹茂元负次要责任承担20％责任。由于杨某某属限制民事行为能力人造成他人损害，依法应由其监护人被告杨建侯、杨茂花承担民事责任。原告尹茂元主张的营运损失7000元，因没有提交相应证据证明，本院不予支持；原告主张的救护车费400元，已在罗定连案中处理，本案中不再重复处理，不予支持。参照《2014年云南省道路交通事故损害赔偿有关费用的计算标准》和依照最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》规定，原告的经济损失为1089.28元，分项为：1、治疗费158.7元（飞龙医院单据）；2、修车费500元；3、停车费280元；4、垫付杨某某医疗费150.58元；由被告杨健侯、杨茂花共同赔偿653.568元（1089.28元×60％），由被告杨国池赔偿217.856元（1089.28×20%）由原告尹茂元自行承担217.856元（1089.28×20％）。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款第（六）项、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国民法通则》第一百三十三条第一款，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条的规定，判决如下：原告尹茂元的经济损失1089.28元，由被告杨健侯、杨茂花共同赔偿653.568元，由被告杨国池赔偿217.856元，其余部分由原告尹茂元自负。上述履行款限于判决生效之日起10日内履行完毕。案件受理费25（已减半收取），由原告尹茂元负担5元，被告杨健侯、杨茂花共同承担15元，被告杨国池负担5元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于云南省大理白族自治州中级人民法院。审判员 罗连书二〇一五年四月九日书记员 李宇炜 来源：百度搜索“”