（2015）青神民初字第172号
裁判日期: 2015-04-09
公开日期: 2015-08-07
案件名称
邹某某与杨某某离婚纠纷案一审判决书
法院
青神县人民法院
所属地区
青神县
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
邹某某,杨某某
案由
离婚纠纷
法律依据
《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款，第三十六条第一款，第三十七条第一款；《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》：第二条第一款
全文
四川省青神县人民法院民 事 判 决 书（2015）青神民初字第172号原告邹某某，女。委托代理人许永承，眉山市永成法律服务所法律工作者。被告杨某某，男。委托代理人徐勤学，四川洪运律师事务所律师。原告邹某某与被告杨某某离婚纠纷一案，本院于2015年1月16日立案受理，依法由审判员高利斌适用简易程序公开开庭进行了审理。原告邹某某及其委托代理人许永承，被告杨某某及其委托代理人徐勤学到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告邹某某诉称：2000年下半年，原、被告双方经人介绍认识恋爱，次年登记结婚，2001年8月1日生育一子杨某。原、被告婚后，被告脾气暴躁，不关心老人孩子，原告自感双方性格不合，曾两次起诉要求离婚。现双方分居已有3年，婚姻感情已无法维系，故再次起诉要求离婚；并要求儿子随原告生活，由被告按月给付抚养费；夫妻共同财产有位于青神县某某镇的房屋一套，要求均分；无夫妻共同债权债务。诉讼中，原告变更部分诉讼请求：要求儿子杨某随被告生活，由原告每月给付生活费800元，并承担教育费、医疗费的1／2。被告杨某某辩称：原、被告分居只有约2年时间，夫妻感情未破裂，不同意与原告离婚。如果原、被告双方离婚，同意儿子随被告生活，由原告给付抚养费；不认可原告共同财产的主张。原、被告的共同财产有：被告打工所得均交由原告管理使用，该款应分被告一半；被告婚后于2008年与原告父母一起在某某镇修建了房屋，该房屋已被拆迁，原告享有房屋拆迁款180000元及在某某镇信用社投保的25000元应属夫妻共同财产，全部归被告所有；无夫妻共同债务。在原、被告分居、儿子随原告生活期间，儿子沾染毒品，为了子女能够健康成长，不同意离婚。经审理查明：原告邹某某与被告杨某某于2000年下半年经人介绍相识恋爱，2001年1月7日登记结婚，同年8月1日生育一子杨某。婚后，原告迁至某某镇与被告共同生活，夫妻关系较好。2012年2月，原告曾起诉来院，要求与被告离婚，同月14日撤诉。2012年下半年，原、被告双方因生活琐事发生争执，原告离开某某镇返回其老家。2013年初，原、被告开始分居至今已满2年。2013年12月30日，原告再次起诉，要求离婚，后于2014年2月27日撤诉。嗣后，原、被告夫妻关系仍未能够得以改善。2015年1月16日，原告再次起诉来院，要求与被告离婚。另查明：1、原告未提供证据证明其主张的位于某某镇的房屋情况；2、被告为证明夫妻共同财产，提供了缴费人为原告、由青神县某某信用社代理收取的2011年度、2012年度保险费用凭证2张，被告称该保险缴费期限截止2013年，为期5年，年缴费5000元；同时，被告提供了一份《房屋拆迁协议》，该协议补偿对象为原告之父邹某甲（案外人），协议签订时间为2012年8月份，拟证明原告在该房屋拆迁中享有夫妻共同利益180000元。诉讼中，原告对被告提供的缴纳保险的事实予以认可，但称该保险2013年到期后，已取出并全部用于偿还借款及家庭生活等开支；并认为《房屋拆迁协议》未涉及原、被告任何一方，且与本案无关。除此之外，被告未提供其他证据证明其主张的婚前务工收入交给原告的情况。3、在原、被告分居、儿子杨某随原告生活期间，原告因工作原因，疏于管理教育儿子，致其沾染毒品。4、杨某当庭陈述如果原、被告离婚，愿随原告生活。上述事实，有结婚证，证明，民事裁定书，交费凭证2张，房屋拆迁协议，以及原、被告的陈述等证据可证。本院认为：原告邹某某于2013年12月30日再次起诉要求与被告杨某某离婚又撤诉后，原、被告夫妻感情仍未好转，且原、被告因感情不和分居至今已满2年，故应视为原、被告夫妻感情确已破裂。现原告第三次起诉要求离婚，符合相关法律规定，本院予以准许。关于原、被告婚生子杨某的扶养问题，从保护子女的合法权益以及有利于子女成长的原则出发，结合原、被告双方的抚养条件，本院酌定杨某随被告生活为宜，并由原告给付抚养费。现原告同意每月给付杨某生活费800元，并承担其教育费、医疗费的1／2，故本院予以确认。原告要求均分位于青神县某某镇的夫妻共有房屋的请求，未提供证据证明该财产的情况，且被告不认可，故本院不予支持。被告主张其在夫妻关系存续期间务工所得均交由原告管理使用，并要求均分，但未提供证据证明，故本院亦不予支持。原告认可缴纳保险的事实，但称该笔收入到期后，已全部取出并用于偿还借款及家庭生活等开支，故在被告未能提供证据证明现有共同财产的情况下，本院对被告主张的保险收入不予支持。《房屋拆迁协议》中涉及案外人的利益，被告主张原、被告在其中享有份额，可另行主张，本案中不予处理。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条、第三十七条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：一、准许原告邹某某与被告杨某某离婚；二、婚生子杨某随被告杨某某生活；由原告邹某某从2015年1月起，每月给付杨某生活费800元，并承担其教育费、医疗费的1／2至其独立生活时止（该教育费、医疗费分别凭教育机构、医药机构的票据，与生活费一起，均定于每年的3月、9月各给付一次；其中，住院医疗费用即时支付）；三、驳回原告的其他诉讼请求。案件受理费130元，由原告邹某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省眉山市中级人民法院。审判员 高利斌二〇一五年四月九日书记员 吴 宇 微信公众号“”