（2015）长中立民终字第01232号

裁判日期: 2015-04-09

公开日期: 2015-10-22

案件名称

杨静与长沙新领股权投资管理有限公司、长沙新领广利股权投资管理合伙企业等管辖裁定书

法院

湖南省长沙市中级人民法院

所属地区

湖南省长沙市

案件类型

民事案件

审理程序

二审

当事人

长沙新领股权投资管理有限公司,杨静,长沙新领广利股权投资管理合伙企业,中国建设银行股份有限公司长沙四方坪支行,杨樱

案由

合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百七十条第一款

全文

湖南省长沙市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）长中立民终字第01232号上诉人（原审被告）长沙新领股权投资管理有限公司，住所地长沙市芙蓉区芙蓉中路顺天国际财富中心1703房。法定代表人文涛，总经理。被上诉人（原审原告）杨静。被上诉人（原审被告）长沙新领广利股权投资管理合伙企业（有限合伙），住所地长沙市岳麓区咸嘉湖路**号长房西城湾*栋***房。执行事务合伙人长沙新领股权投资管理有限公司，委托代表文涛。被上诉人（原审被告）中国建设银行股份有限公司长沙四方坪支行，住所地长沙市开福区三一大道263号。负责人何雪奇，行长。被上诉人（原审被告）杨樱。上诉人长沙新领股权投资管理有限公司因与被上诉人杨静、长沙新领广利股权投资管理合伙企业（有限合伙）、中国建设银行股份有限公司长沙四方坪支行、杨樱合同纠纷管辖权异议一案，不服湖南省长沙市芙蓉区人民法院（2014）芙民初字第3287-2号民事裁定，向本院提出上诉。在本案审理过程中，被上诉人杨静于2015年2月26日另行向本院递交申请，要求确认本案所涉仲裁条款不成立或无效，本院于2015年2月27日受理了该案。因本案需要以该案的审理结果为依据，本院遂于2105年3月2日作出（2015）长中立民终字第01232-1号民事裁定，中止本案的审理。现该案已审理终结，本案中止的原因已消除，故恢复审理。本院认为，被上诉人杨静于2015年2月26日向本院申请确认本案所涉仲裁条款不成立或无效，本院于2015年3月23日作出（2015）长中民五仲字第0363号民事裁定，认定《长沙新领广利股权投资合伙企业（有限合伙）优先级有限合伙人入伙协议》第二十一条的仲裁条款不成立。该裁定书已经发生法律效力。由于本案所涉仲裁条款不成立，上诉人与被上诉人之间并未达成仲裁条款，故被上诉人杨静依法有权向人民法院提起民事诉讼。上诉人长沙新领股权投资管理有限公司的上诉理由不成立，本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长　左　武审判员　肖志红审判员　向　丹二〇一五年四月九日书记员　李　霞附：法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。 来源：百度“”