（2015）榆民初字第01691号

裁判日期: 2015-04-09

公开日期: 2015-05-20

案件名称

原告肖某与被告刘某民间借贷纠纷一案一审民事判决书

法院

榆林市榆阳区人民法院

所属地区

榆林市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

肖某,刘某

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第二百零五条，第二百零六条；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十四条

全文

陕西省榆林市榆阳区人民法院民 事 判 决 书（2015）榆民初字第01691号原告肖某被告刘某原告肖某与被告刘某民间借贷纠纷一案，本院于2015年2月6日立案受理。依法由审判员朱斌适用简易程序于2015年3月11日公开开庭进行了审理。原告肖某到庭参加了诉讼，被告刘某经本院合法传唤未到庭，本案依法缺席审理，现已审理终结。原告诉称：2013年9月15日，被告因急需偿还银行贷款，向原告以月息2分借款人民币叁万元，并称几天就还清。2013年11月26日被告偿还了本金2万元，但所欠余款经多次索要被告仍未偿还。为此，原告请求：1、依法判令被告偿还原告本金1万元；2、依法判令被告偿还原告2万元两个月又十一天的利息946元，1万元十五个月又二十二天的利息3146元；3、本案诉讼费由被告承担。原告向法庭提交借据一支，用于证明被告于2013年9月15日向原告借款3万元，月利率2%，后于2013年11月26日偿还2万元的事实。被告刘某未到庭，亦未提交证据。其在本院送达起诉状副本时辩称：借款3万元属实，后来偿还了2万元本金。条据是本人所写。本院对经庭审质证的证据作如下认证：原告所提交的证据来源合法，能够证明双方的借贷关系，而且被告对借款事实也予以认可，故本院依法对此予以采纳。本院根据当事人陈述，举证、质证及本院认证，查明以下事实：2013年9月15日，被告向原告借款3万元，并约定借款月利率为2%。被告为此给原告出具借据一支，内容为：“今代到肖海娃人民币叁万元整（30000元），利息2分，刘余娃，阳历2013年9月15号”。被告在2013年11月26日偿还了本金2万元，但就所欠余款未予偿还，原告便涉诉到院，并提出前述诉讼请求。本院认为：被告在借款后给原告出具了借据，双方之间的借款合同由此成立。该合同是双方当事人真实意思表示，也不违反法律规定，故应属生效的借款合同。双方未约定借款的期限，故原告有权随时要求被告偿还借款。经计算，原告请求支付利息4092元所适用的借款利率既低于双方约定的月息2%，也低于国家有关民间借贷借款利率的上限，故对此请求本院依法予以支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：本判决生效后十日内，由被告刘某偿还原告肖某借款本金及利息共计人民币14092元。如果未按本判决指定的期限履行金钱给付义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费80元，由被告刘某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。审判员　朱　斌二〇一五年四月九日书记员　张廷立 更多数据：搜索“”来源：