（2015）崇民初字第00030号

裁判日期: 2015-04-09

公开日期: 2015-09-02

案件名称

陆明均与汤建新、季平芳民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

南通市崇川区人民法院

所属地区

南通市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

陆明均,汤建新,季平芳

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第二百零六条，第二百一十一条第一款；《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》：第九条；最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）：第二十四条；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十四条

全文

江苏省南通市崇川区人民法院民 事 判 决 书(2015)崇民初字第00030号原告陆明均。委托代理人卢伟（特别授权），江苏高仁律师事务所律师。被告汤建新。被告季平芳。原告陆明均与被告汤建新、季平芳民间借贷纠纷一案，本院于2014年12月22日受理后，依法组成合议庭，于2015年4月7日公开开庭进行了审理。原告陆明均的委托代理人卢伟到庭参加诉讼。被告汤建新、季平芳经本院合法传唤，无正当理由未到庭应诉答辩。本案现已审理终结。原告陆明均诉称，被告汤建新于2011年5月24日向原告借款人民币80000元，现金交付，并出具了借条。借款时，被告汤建新与被告季平芳系夫妻关系，现要求判令两被告共同偿还原告借款人民币80000元。被告汤建新、季平芳未应诉答辩。经审理查明，2011年5月24日，被告汤建新向原告借款人民币80000元，原告通过现金交付给被告。被告汤建新当日出具借条一份给原告，载明：“今借到陆明均人民币现金捌万元整。”此后被告未予偿还。另查明，被告汤建新、季平芳原系夫妻，2011年11月21日协议离婚。上述事实，有借条、谈话笔录及原告陈述等证据在卷佐证，本院予以确认。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。借款人应当按照约定的期限返还借款。对于借款期限没有约定的，出借人可以催告借款人在合理期限内返还。本案原告持有被告汤建新出具的借条原件，证明原、被告间的借贷关系依法成立，且合法有效。原、被告未约定还款期限，被告汤建新应在原告主张权利后及时还款，原告要求被告立即归还借款，本院予以支持。案涉借款发生在两被告夫妻关系存续期间，应为两被告的夫妻共同债务，因此被告季平芳应对汤建新的上述债务负有共同偿还的责任。被告季平芳经本院合法传唤，无正当理由未到庭应诉，视为其放弃抗辩权利，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条，《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第九条，《最高人民法院关于适用中华人民共和国婚姻法若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下:被告汤建新、季平芳于本判决生效后十日内一次性偿还原告陆明均借款人民币80000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费人民币1800元、公告费人民币690元，合计人民币2490元，由两被告负担（此款原告已预交，被告在履行上述给付义务时一并与原告结清）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费人民币1800元。(江苏省南通市中级人民法院开户信息：户名：南通市财政局；账号：47×××82；开户行：中行西被闸支行。)审　判　长　　黄素兵代理审判员　　陈青艳人民陪审员　　戴　洁二〇一五年四月九日书　记　员　　郭春霞 关注微信公众号“”