（2015）白民初字第569号

裁判日期: 2015-04-09

公开日期: 2015-07-28

案件名称

杨正绿诉陈家祥民间借贷纠纷一案判决书（2015）白民初字第569号

法院

贵阳市白云区人民法院

所属地区

贵阳市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

杨正绿,陈家祥

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十四条

全文

贵州省贵阳市白云区人民法院民 事 判 决 书（2015）白民初字第569号原告杨正绿，男，1987年1月16日生，汉族，贵州省赤水市人，住贵阳市白云区。被告陈家祥，男，1974年5月3日生，汉族，四川省合江县人，住贵阳市白云区。原告杨正绿诉被告陈家祥民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告杨正绿到庭参加了诉讼，被告陈家祥经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。原告诉称：2014年3月，原、被告在贵阳合伙做工程，后因双方意见分歧，原告退出合伙，被告退还原告垫付的32700元，但因被告无钱退还，故向原告出具借条一张，载明被告借到原告借款32700元，于2014年11月15日前还清，并约定月利率3%的利息。但被告未按约定还款，原告多次催要无果，故起诉至法院，请求判令：1、被告归还原告借款32700元及自2014年4月至2015年3月15日止的利息10791元，并按约定利率支付利息至全款付清之日止；2、案件受理费由被告承担。被告未到庭，未提交书面答辩状及证据。经审理查明：原、被告系朋友关系。2014年3月，双方约定合伙做生意，后因意见分歧，双方商定原告退出，由被告个人经营，被告退还原告的出资款32700元，因被告当时经济困难，无力退还该款，故向原告出具32700元的借条一张，载明被告向原告借款32700元，2014年11月15日前还清，按3%月利率支付利息。但约定的还款期限届满后，被告未还款，原告多次催收未果，双方为此发生争议，原告故诉至本院，诉请如前。上述事实，有原告提供的证明、借条及庭审笔录等在卷佐证，本院予以认可。本院认为：原、被告之间的借贷关系事实清楚，双方之间的权利义务关系明确，双方约定的还款期限已届满，被告应向原告偿还借款本金32700元。双方约定按月利率3%支付利息，该约定已超过《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件若干意见》第六条的规定，本院依法调整为按中国人民银行同期贷款利率计息，自2014年4月16日起算，利随本清。被告陈家祥经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院视为其放弃“举证、质证和辩论”的权利。依照《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件若干意见》第六条“民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍。超出此限度的，超出部分的利息不予保护”及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决”之规定，判决如下：一、被告陈家祥于本判决生效之日起十日内偿还原告杨正绿借款人民币32700元及利息（利息自2014年4月16日起算，按中国人民银行同期贷款利率计算，利随本清）；二、驳回原告杨正绿的其余诉讼请求。案件受理费人民币886元，减半收取人民币443元，由被告陈家祥负担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数及代表人的人数提出副本，上诉于贵州省贵阳市中级人民法院。逾期不上诉，本判决即发生法律效力。权利人应在本判决书规定的履行期间届满之日起二年内，向本院申请执行。逾期，则丧失向人民法院申请强制执行的权利。代理审判员　　杨前凤二〇一五年四月九日书　记　员　　祝文君 来源：