（2015）延民初字第1071号

裁判日期: 2015-04-09

公开日期: 2016-07-15

案件名称

原告李松叶诉被告任京子、金慧玲民间借贷纠纷一案一审民事判决书

法院

延吉市人民法院

所属地区

延吉市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

李松叶,任京子,金慧玲

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第一百九十六条，第二百零五条；《中华人民共和国担保法》：第十九条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

吉林省延吉市人民法院民 事 判 决 书（2015）延民初字第1071号原告：李松叶，女，1947年5月19日生，朝鲜族，无职业，现住延吉市朝阳川镇胜利社区。被告：任京子，女，1953年4月8日生，朝鲜族，无职业，现住延吉市北山街。被告：金慧玲，女，1986年8月27日生，朝鲜族，无职业，现住延吉市北山街。原告李松叶诉被告任京子、金慧玲民间借贷纠纷一案，本院于2015年2月25日立案受理后，于2015年3月31日依法由审判员崔海兰适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告金锦子到庭参加了诉讼。被告任京子、金慧玲经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：被告任京子分2次向原告借款共计10万元，分别是2011年6月30日借款5万元、2009年6月30日借款5万元。借款后被告任京子偿还借款本金5000元。2015年2月份，被告重新给原告出具借条，承认尚欠原告9.5万元，约定月利率为2%，被告金惠玲提供借款保证，借条的落款日期为2009年6月30日。被告支付借款利息至2015年2月28日。现原告诉至法院，要求被告任京子偿还借款本金9.5万元并支付利息（自2015年3月1日起至还清之日止，按月利率2%计算），由被告金慧玲承担担保责任，并由二被告承担本案的诉讼费。被告任京子、金慧玲未提出答辩意见。本案在审理中，原告向本院提交的证据有：1.原告的身份证复印件一份，证明原告的诉讼主体资格。2.借条复印件一份，证明2012年8月29日，被告任京子向原告借款10万元，约定2个月内偿还。因被告任京子未能及时偿还借款，2012年11月11日双方约定自2012年8月29日起按月利率2.5%支付借款利息。3.中国邮政储蓄银行帐户明细一份，证明2011年4月1日，原告从银行取款49990元，后在2011年6月30日借给被告任京子5万元。4.中国工商银行明细、中国邮政储蓄银行明细各一份，证明2009年6月30日，原告从工商银行取款6000元，从邮政储蓄银行取款9900元。被告任京子、金慧玲未向本院提交证据。本院认为，原告提供的证据，经本院庭审审核，符合证据的客观真实性，关联性，合法性特点，且二被告未到庭，视为放弃对原告所提供的证据的质证权利，本院对原告所提供的证据均予以采信。本院根据庭审质证、认证采信的证据，并结合原告的陈述，综合认定如下事实：被告任京子分2次向原告借款共计10万元，分别是2011年6月30日借款5万元、2009年6月30日借款5万元。借款后被告任京子偿还借款本金5000元。2015年2月份，被告重新给原告出具借条，承认尚欠原告9.5万元，约定月利率为2%，被告金惠玲作借款保证，借条的落款日期为2009年6月30日。被告支付借款利息至2015年2月28日。本院认为，被告任京子向原告出具的借条是双方真实意思表示，合法有效。原告已按照约定将借款交付给被告任京子，被告任京子应按照约定向原告偿还借款。双方约定的借款月利率为2%，未超出国家关于民间借贷利率的规定，故本院予以支持。被告金慧玲对被告任京子的借款作保证，但未约定保证期限及保证方式，故被告金慧玲对被告任京子的借款承担连带保证责任。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、《中华人民共和国担保法》第十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告任京子于本判决生效后立即返还原告借款本金9.5万元并支付利息（自2015年3月1日起至清偿之日止，按月利率2%计算）。二、被告金慧玲对被告任京子的上述还款义务承担连带保证责任。如被告逾期不履行本判决确定之金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2175元（原告已预交），减半收取1087.5元，由被告任京子、金慧玲负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院。审判员　　崔海兰二〇一五年四月九日书记员　　朴艺花 来自：