（2015）犍为民初字第346号

裁判日期: 2015-04-09

公开日期: 2015-05-26

案件名称

李怀英与谭世久、金小容买卖合同纠纷一审民事判决书

法院

犍为县人民法院

所属地区

犍为县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

李怀英,谭世久,金小容

案由

买卖合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第六十条第一款，第一百三十条，第一百五十九条

全文

四川省犍为县人民法院民 事 判 决 书（2015）犍为民初字第346号原告：李怀英，女，生于1977年4月14日，汉族，居民，住四川省内江市东兴区。委托代理人：叶欣，犍为县孝姑法律服务所法律工作者。委托代理人：黄加其，犍为县孝姑法律服务所法律工作者。被告：谭世久，男，生于1965年12月3日，汉族，居民，住四川省犍为县。被告：金小容，女，生于1974年11月20日，汉族，居民，住四川省犍为县。原告李怀英诉被告谭世久、金小容买卖合同纠纷一案，本院于2015年2月25日立案受理，依法由审判员舒利适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李怀英的委托代理人黄加其，被告谭世久、金小容到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告李怀英诉称，二被告系夫妻关系。2014年3月21日起被告谭世久分四次向原告购买建材，总计欠款7991元。原告向二被告多次催收未果，故诉来法院要求二被告连带给付原告建材款7991元，并承担本案诉讼费。被告谭世久辩称，买材料是事实，但是被告只认可在销货清单上签了“欠”字的那笔款项，对其他款项不予认可，另外有一张销货清单上没有被告的签字，不予认可。被告金小容辩称，差钱是事实，但具体差多少不清楚，一直都是谭世久在负责。经审理查明，被告谭世久与金小容系夫妻关系。2014年被告谭世久分四次在原告李怀英经营的“正成功建材”门市部购买建材，总计欠款7991元，分别为于3月21日购买4666.8元的建材，4月27日购买2545.7元的建材，7月9日购买320.5元的建材，8月26日购买458元的建材。被告谭世久在3月21日、4月27日、7月9日的销货清单第二联上签字，该联载明“签名即作为未付款凭证”，且在3月21日的销货清单第二联上注明“欠4666.8元”；被告谭世久未在8月26日的那张销货清单上签字，证人ＸＸ、李雪林证实，该批建材是被告谭世久购买的，由李雪林负责送货到被告谭世久门市上，因谭世久受伤，故未要求谭世久在未付款的销货清单上签名，被告谭世久承认该批货送到时已经是下午6点以后。认定以上事实，有经庭审质证并被法院采信的由原告提交的个体工商户营业执照、身份证复印件、销货清单，被告谭世久、金小容身份证复印件，以及当事人在庭审中的陈述及证人证言为凭。本院认为，依法成立的合同，对双方当事人均有约束力，当事人应该遵守诚实信用原则，按照约定履行自己的义务。被告谭世久分四次在原告李怀英经营的“正成功建材”门市部购买建材，被告理应支付相应的价款。被告谭世久只认可销货清单上签有“欠”字的那批建材未付款，对其他三笔款项都不予认可的辩解理由不成立。因此款系被告谭世久与金小容夫妻关系存续期间产生的债务，系夫妻共同债务，理应共同承担。原告李怀英主张被告谭世久、金小容共同支付四批货款的请求，本院予以支持。故本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百三十条、第一百五十九条之规定，判决如下：由被告谭世久、金小容于本判决生效后十日内支付原告李怀英建材款7991元。如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应加倍支付迟延期间的债务利息。本案案件受理费已减半收取25元，由被告谭世久、金小容共同承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省乐山市中级人民法院。审判员　　舒利二〇一五年四月九日书记员　　刘丽附：本判决适用法律条文《中华人民共和国合同法》第六十条：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百三十条：买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。第一百五十九条：买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。 来自：