（2015）临法（杨）商初字第406号

裁判日期: 2015-04-09

公开日期: 2015-05-14

案件名称

冯玲与刘玉宾买卖合同纠纷一审民事判决书

法院

临朐县人民法院

所属地区

临朐县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

冯玲,刘玉宾

案由

买卖合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第一百五十九条；《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》：第二条第一款

全文

山东省临朐县人民法院民 事 判 决 书（2015）临法（杨）商初字第406号原告：冯玲。委托代理人：王彪，临朐城关法律服务所法律工作者。被告：刘玉宾。原告冯玲与被告刘玉宾买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员张新建独任审判，公开开庭进行了审理。原告冯玲委托代理人王彪、被告刘玉宾到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：2010年，被告购买原告缝纫机设备一宗，至2012年12月16日，被告尚欠原告货款8000元，后支付2000元，余款6000元至今未支付。请求依法判令被告支付货款6000元，诉讼费由被告承担。被告辩称：欠款属实，欠款数额应为3000元左右。经审理查明：被告刘玉宾购买原告冯玲部分缝纫机，双方于2012年12月16日结算时，被告尚欠货款8000元未付，之后被告支付货款2000元，至今尚欠原告货款6000元未付。被告在庭审中称支付过部分货款，只欠原告货款3000元左右，但未能提供证据予以证实。本院认定的上述事实，有原告提供的欠条等证据材料及开庭笔录在案为证。本院认为：原、被告买卖合同成立，被告欠原告货款事实清楚，证据充分，该款应予支付。故原告的诉讼请求，应予支持。被告主张尚欠货款3000元左右，但未能提供证据证实已向原告支付，故被告的辩解主张，不予采信。根据《中华人民共和国合同法》一百五十九条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：被告刘玉宾于本判决生效之日起三日内支付原告冯玲货款6000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告刘玉宾负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。审判员　　张新建二〇一五年四月九日书记员　　相益新 来源：百度搜索“”