（2015）彭州民初字第1225号

裁判日期: 2015-04-09

公开日期: 2015-12-28

案件名称

曾某某与赵某某离婚纠纷一审民事判决书

法院

彭州市人民法院

所属地区

彭州市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

曾某某,赵某某

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款

全文

四川省彭州市人民法院民 事 判 决 书（2015）彭州民初字第1225号原告曾某某，男，1978年4月27日出生，汉族，农民，住四川省威远县。被告赵某某，女，1974年4月20日出生，汉族，农民，住四川省彭州市。原告曾某某诉被告赵某某离婚纠纷一案，本院于2015年3月11日立案受理，依法由代理审判员宋朝伟适用简易程序，于2015年4月7日公开开庭进行了审理，原告曾某某，被告赵某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告曾某某诉称，原、被告于2009年10月经人介绍相识恋爱，2011年5月9日登记结婚。婚后夫妻关系一般，由于原、被告性格不合，婚后没有建立起真正的夫妻关系，时常为生活琐事发生纠纷。从2015年2月以来，原、被告便开始分居生活，夫妻感情已完全破裂，故原告起诉来院，请求判令依法解除原、被告的婚姻关系。被告赵某某辩称，原告所诉部分不是事实，被告没有去成都看望原告父母，是因为被告在家务农，确实很忙；被告家中长期有人在，原告又经常外出打工，所有原告才没有家里的钥匙；原、被告的主要问题是因为被告的母亲与原告发生纠纷，原、被告之间其实没有什么矛盾。双方的夫妻感情很好，被告不同意离婚。经审理查明，原、被告于2009年10月经人介绍相识恋爱，2011年5月9日登记结婚，原、被告均系再婚，原告系上门女婿。婚后初期双方关系较好，由于双方性格有所差异，加之被告的母亲为家庭琐事与原告发生纠纷，原、被告之间交流不够顺畅，原告认为自己作为女婿受到了不公平的对待，被告不尊重原告的父母及原告的儿子，从而导致夫妻感情产生裂痕，故原告起诉来院。审理中被告认为自己想和原告沟通，愿意改正缺点，努力搞好夫妻关系。本案在调解过程中，因原、被告分歧较大，致使双方未能达成调解协议。上述事实，有原、被告身份证，结婚证，证明原、被告系合法的夫妻关系以及原、被告当庭的一致陈述，证明原、被告发生纠纷的原因、事实及婚姻现状。以上证据，经庭审举证、质证，因具有证据的真实性、合法性、关联性及证明力，本院予以采信。本院认为，夫妻应以感情为基础，是否准予离婚应以夫妻感情是否确已破裂为标准，如果夫妻感情确已破裂，依法应准予离婚。本案中，原、被告双方在夫妻共同生活期间，原告作为上门女婿，认为被告及其父母不尊重原告和原告的父母、儿子，加之被告的母亲与原告发生了矛盾，由此导致夫妻感情缺乏交流，原、被告产生了一定的隔阂。现在被告表示愿意互相沟通，搞好夫妻关系，原、被告共同过日子。而原告也未向本院举出充分的证据来证明双方的夫妻感情确已破裂，只要原、被告加强沟通、互谅互让，互相理解，双方的夫妻关系尚有和好的可能。故对原告要求与被告离婚的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条的规定，判决如下：不准原告曾某某与被告赵某某离婚。案件受理费130元，由原告曾某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。代理审判员　　宋朝伟二〇一五年四月九日书　记　员　　张生容 关注公众号“”