（2015）都民一初字第635号

裁判日期: 2015-04-09

公开日期: 2015-10-20

案件名称

冯某与江某甲离婚纠纷一审民事判决书

法院

都昌县人民法院

所属地区

都昌县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

冯某,江某甲

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款，第三十六条第一款

全文

江西省都昌县人民法院民 事 判 决 书（2015）都民一初字第635号原告冯某。被告江某甲。委托代理人江民标。原告冯某诉被告江某甲离婚纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员刘玉林适用简易程序公开开庭进行了审理，原、被告及被告委托代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：2011年2月20日，原、被告在都昌县民政局办理结婚登记。儿子江某乙生于2012年9月10日，儿子出生后一直随原告生活，直至2015年正月初六，被告及其家人强行将母子分离。原告抚养儿子期间，被告未支付任何抚养费用。2013年，原、被告及被告父母共同出资约12万元，将原一层楼房加高二层并简易装修。由于双方系媒人介绍，婚前缺少了解，婚后又缺乏交流，故夫妻感情相当淡薄，自2014年10月，被告拒接原告电话；2015年正月初六，原告带儿子在被告家，被告故意制造矛盾，将儿子藏匿，将原告逐出被告家门，之后与原告再无联系，现夫妻感情已完全破裂。故向法院起诉并提出如下诉请：1、判决原、被告离婚；2、将儿子江某乙判归原告抚养，由被告支付抚养费用；3、依法分割夫妻共同财产，由被告补给原告人民币3万元。被告辩称：1、原告所诉缺乏事实和法律根据，被告与原告夫妻感情没有彻底破裂，被告不同意离婚。双方虽经人介绍，但双方系深入了解后，才自愿办理结婚登记手续。婚后双方也建立了真正的夫妻感情，于2011年生儿子江某乙。原告因受社会不良风气影响，一时糊涂，才会草率提起离婚。2、若认定双方夫妻感情确已彻底破裂，准予离婚，被告应抚养儿子江某乙，原告按月支付抚养费。因江某乙现随被告及其祖父母共同生活；被告也有能力抚养儿子，原告离婚后能否维持一般生活水平尚有问题；原告性格偏激，不会控制自己的情绪，对孩子的成长明显不利；原告应当支付抚养费，具体由法院依法酌定。3、关于共同财产、共同债务，原告处有13万元以上的共同财产，应依法分割；2013年为了履行赡养父母的义务，借款3万元及被告父母承担绝大部分费用对房屋进行了加层，这3万元属共同债务，原告应承担偿还责任。经审理查明：原、被告于2010年农历正月初三举行婚礼，2011年2月20日在江西省都昌县民政局办理结婚登记。双方于2011年9月10日生一男孩江某乙，现在被告处随被告父母生活。庭审中，原告陈述双方于2013年原被告与被告父母共同出资在被告家将房屋加层，被告陈述该房屋加层系被告父母出资的。另被告陈述双方有共同财产13万元在原告处、有共同债务3万元尚未归还，但均未提供证据证明。双方婚后经常因家庭琐事争吵。现原告以夫妻感情完全破裂为由诉来本院并提出上述诉请。上述事实，有原被告及江某乙常住人口信息表、婚姻登记证明及庭审笔录记录在卷，可以认定。本院认为：原、被告婚后未能很好维持夫妻关系，经常因家庭琐事吵闹、争执，经调解仍不能和好，故对原告要求离婚的诉讼请求本院予以支持。关于子女抚养，双方婚后生一男孩，参照当地风俗民情，由被告江某甲抚养较为适宜，原告应支付抚养费。关于原告所述房屋加层系共同财产，其未提供证据证明，本院不予采信。关于被告所述13万元共同财产及共同债务3万元，其未提供证据证明，本院不予采信。现依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条、第三十七之规定，判决如下：一、准予原告冯某与被告江某甲离婚；二、双方所生男孩江某乙由被告江某甲抚养成人，原告支付被告子女抚养人民币16000元；三、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元减半收取，由原告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省九江市中级人民法院。审判员　　刘玉林二〇一五年四月九日书记员　　帅龙生附《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 来自：