（2014）临民初字第1998号

裁判日期: 2015-04-09

公开日期: 2015-10-13

案件名称

王云飞与朱家君、齐珂民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

淄博市临淄区人民法院

所属地区

淄博市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

王云飞,朱家君,齐珂

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第二百零六条，第二百零七条，第二百一十条；《中华人民共和国担保法》：第十八条第一款，第二十一条第一款，第三十一条；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第六十四条第一款

全文

山东省淄博市临淄区人民法院民 事 判 决 书（2014）临民初字第1998号原告：王云飞。委托代理人：贾清波，山东春辉律师事务所律师。被告：朱家君。被告：齐珂。原告王云飞诉被告朱家君、齐珂民间借贷纠纷一案，本院于2014年7月17日受理后，依法组成合议庭，于2014年12月26日、2015年1月20日公开开庭进行了审理。原告王云飞委托代理人贾清波、被告朱家君、齐珂到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王云飞诉称，2014年3月21日，被告朱家君向原告借款100000元，期限二个月，逾期按日百分之五支付违约金。被告齐珂承担连带保证责任。到期后经原告多次催要，被告未还。要求被告偿还原告借款100000元及违约金9000元（按同期银行借款利息4倍计算）、律师代理费5500元。被告朱家君、齐珂辩称，借款属实，但已经还了69000元，应予扣除。经审理本院认定，2014年3月21日，被告朱家君给原告王云飞出具借条一份，内容为，借款100000元，约定于2014年5月19日归还，逾期按日百分之五支付违约金；如产生纠纷，律师费、诉讼费均由借款人、担保人承担。被告齐珂在借条中担保人一栏中签名。同日，原告通过银行转账将款项汇入被告朱家君银行账户。被告提交2014年5月10日向第三方在工商银行账户中打款46000元的凭证一份，主张当时是原告让汇到了这个账户，该第三方和原告在一个公司，但未提交相应证据，原告也予以否认。原告提交金额为5500元的代理费收据一张，主张实收5000元，被告予以认可。本院所确认的上述事实，有原告提供的借条、交易回单、代理费发票各一份以及原、被告的庭审陈述为证，以上证据经庭审质证和本院审查，予以采信。本院认为，原告主张被告借款100000元，有被告出具的借条一份及银行转账回单为证，证据充分，应予认定。被告主张已已经还款69000元，证据不足，本院不予支持。原告自称实际代理费5000元，仍按票面金额5500元主张权利不当，超出部分本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告朱家君于本判决生效后十日内偿还原告于芹借款100000元、违约金9000元及律师代理费5000元。二、被告齐珂对上述款项负连带清偿责任。三、被告齐珂承担保证责任后，有权向被告朱家君追偿。四、驳回原告朱家君的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2590元，诉讼保全费1120元，由被告朱家君、齐珂负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。审　判　长　　申孝国代理审判员　　武光磊人民陪审员　　于海臻二〇一五年四月九日书　记　员　　孙宁寰 关注公众号“”