（2015）青谭民初字第45号
裁判日期: 2015-04-09
公开日期: 2015-08-21
案件名称
张芹言与张英纲、石素苇、张庆荣民间借贷纠纷一审民事判决书
法院
青州市人民法院
所属地区
青州市
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
张芹言,张英纲,石素苇,张庆荣
案由
民间借贷纠纷
法律依据
《中华人民共和国合同法》：第二百零六条；《中华人民共和国担保法》：第十九条，第二十一条第一款，第三十一条；最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释：第九十条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十四条
全文
山东省青州市人民法院民 事 判 决 书（2015）青谭民初字第45号原告张芹言。被告张英纲。被告石素苇。被告张庆荣。原告张芹言诉被告张英纲、石素苇、张庆荣民间借贷纠纷一案，本院于2015年1月12日受理后，依法由审判员庞立国独任审判，公开开庭进行了审理。原告张芹言、被告张庆荣到庭参加了诉讼，被告张英纲、石素苇经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告张芹言诉称，被告张英纲、石素苇自2012年7月9日至2013年1月31日分别向原告借款四次，共计现金79400元，四次借款都由被告张庆荣作担保。可被告逾期拒不归还借款，担保人也未履行担保义务。原告曾于2013年6月份向法院提起诉讼，但由于原告有急事无法到庭开庭，法院作出撤诉裁定。现为了追回欠款，维护原告的合法权益，特诉至法院，请求依法判令三被告立即偿还借款79400元，诉讼费用由三被告承担。被告张英纲、石素苇未答辩，亦未提供证据。被告张庆荣辩称，对原告起诉有异议。因被告张英纲未到庭，事情说不清楚。我曾督促被告张英纲还钱，张英纲说还钱。后来被告张英纲说欠的钱翻了番，没法还清。被告张英纲当时让我当证明人，我认为我是当证明人签的字。经审理查明，被告张英纲与被告石素苇系夫妻关系。被告张英纲、石素苇经被告张庆荣介绍与原告张芹言发生借贷关系。2012年7月9日，被告张英纲、石素苇向原告张芹言借款20000元，并出具借条一份，借条载明：“今借张芹言人民币贰万元整（20000元）石素苇借款人张英纲担保人张庆荣借款日期7月9号，至12月9号还清到期不还有担保还清张英纲2012年7月9号”。2012年12月12日，被告张英纲、石素苇向原告借款5000元，并出具借条一份，借条载明：“今张英纲借到张芹言现金5000元（伍仟元整）1个月张英纲石素苇担包（保）人张庆荣2012年12月12号”。2012年12月28日，被告张英纲、石素苇向原告借款5000元，并出具借条一份，借条载明：“今张英纲借到张芹言现金5000千元（伍仟元整）一个月张英纲、石素苇担包（保）人张庆荣2012年12月28号”。2013年1月31号，被告张英纲、石素苇向原告借款49400元，并出具借条一份，借条载明：“因周转资金困难借到张芹言现金人民币肆万玖仟肆佰元整（49400元整）2013年元月31号张英纲石素苇担包（保）人张庆荣”。上述四笔借款共计79400元。2013年6月7日，原告曾向本院提起诉讼，要求上述三被告偿还借款，因原告未按时到庭参加诉讼，本院于2013年8月20日作出（2013）青法谭民初字第200号民事裁定书，裁定本案按撤诉处理。同时查明，庭审中被告张庆荣主张上述借条上“担保人”三个字不是其所写，同时主张其在借条上签字时没有“担保人”三个字，但未提供证据证实。另查明，原告从事废品收购生意，有一定的经济收入来源。本院所确认的上述事实，有原告提交的借条四张、本院（2013）青法谭民初字第200号民事裁定书一份及本院庭审笔录等在案为凭，以上证据已经开庭质证和本院审查，可以认定。本院认为，被告张英纲、石素苇向原告张芹言借款，双方之间形成借贷关系，该借贷关系不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。原告将借款给付被告后，被告应当按照约定的期限及时归还，逾期未履行侵犯了原告的合法财产权利，故对原告要求被告张英纲、石素苇偿还借款本金79400元的诉讼请求，本院依法应予支持。被告张庆荣主张自己仅仅是作为证明人在借条上签字、并非作为保证人，且自己在借条上签字时并无“担保人”字样，但未提供证据证实且原告不认可，故对被告张庆荣的辩解意见，本院不予采纳。因对保证方式没有约定，根据法律规定，被告张庆荣应当按照连带责任保证方式承担保证责任。根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，被告张英纲、石素苇经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃了答辩和质证的权利。为此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、第三十一条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第九十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告张英纲、石素苇于本判决生效之日起五日内偿还原告张芹言借款本金79400元；二、被告张庆荣对上述债务承担连带保证责任，被告张庆荣承担保证责任后有权向被告张英纲、石素苇追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1785元，减半收取892.5元，诉讼保全费870元，均由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。审判员 庞立国二〇一五年四月九日书记员 刘雪松 来自：