（2015）安升民初字第6号

裁判日期: 2015-04-08

公开日期: 2015-04-27

案件名称

马龙庆与谷淑红民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

安达市人民法院

所属地区

安达市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

马龙庆,谷淑红

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第二百零五条，第二百零六条，第二百零七条

全文

黑龙江省安达市人民法院民 事 判 决 书（2015）安升民初字第6号原告马龙庆。被告谷淑红。委托代理人朱善明。原告马龙庆与被告谷淑���民间借贷纠纷一案，本院于2015年1月16日受理后，依法由审判员李广福独任审判，于2015年3月18日公开开庭进行了审理。原告马龙庆、被告谷淑红及其委托代理人朱善明到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告马龙庆诉称，2013年9月29日，原告马龙庆与被告谷淑红达成借款协议，被告谷淑红向原告借款500，000.00元，双方约定借款期限至2013年12月28日，借款月利率为15‰。逾期还款，则按月利率24‰支付利息，并按借款总额的20%支付违约金。被告谷淑红以其自有的安达市海达世纪城住宅楼3套作为抵押。借款到期后，经原告多次催要，被告始终拒付。故诉至法院，要求被告谷淑红给付原告马龙庆借款本金500，000.00元，自2014年1月29日起，按月利率为24‰给付利息，支付违约金100，000.00元，并承担本案的诉讼费用。被告谷淑红辩称，原告只向其实际支付了432，500.00元，原告应对是否支付了剩余的67，500.00元承担举证责任。且被告已偿还了270，000.00元，只剩162，500.00元本金未还。原告不应向被告主张逾期利息及违约金。被告没有偿还借款的原因是用以抵押的3套房产因为没有产权证而无法在房产部门办理抵押登记，因此，只能将该抵押房产过户至原告名下。被告要求原告将抵押的房产重新过户回被告的名下，被告才能偿还借款。经审理查明，2013年9月29日，原告马龙庆与被告谷淑红达成借款协议，被告谷淑红向原告借款500，000.00元，双方约定借款期限至2013年12月28日，借款月利率为15‰。逾期还款，则按月利率24‰支付利息，并按借款总额的20%支付违约金。被告谷淑红以其自有的安达市海达世纪城住宅楼3套作为抵押。借款到期后，被告只偿还了270，000.00元本息，余款经原告多次催要，被告始终未付。以上事实，有借款合同、借据等在卷证���。本院认为，原告马龙庆与被告谷淑红所达成的借款协议是双方真实意思表示，合同合法有效。在原告马龙庆提供了借款后，被告谷淑红应按约定及时偿还借款。被告称原告只向其交付了432，500.00元的借款本金，原告予以否认，而被告未能提供证据否定其为原告出具的500，000.00元的借据，因此，应认定为原告实际交付给被告借款本金500，000.00元。双方关于逾期付款按中国人民银行同期贷款基准利率的4倍，即月利率24‰支付利息的约定，不违反法律规定，应予支持。虽然原、被告约定被告不能按时偿还借款，按借款总额的20%支付违约金，但是，因为逾期付款利息与违约金都具有惩罚性，二者不应同时适用，故对原告要求被告给付违约金的主张不予支持。虽然原告马龙庆否认被告谷淑红已付本息270，000.00元，称该270，000.00元系谷淑红与另案被告田某某各自偿还了135，000.00元，但因所有的还款凭证均由被告谷淑红持有，且另案被告田某某亦否认曾经偿还过还款，因此，应认定被告谷淑红已偿还了借款本息270，000.00元。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下：一、被告谷淑红给付原告马龙庆借款本金346，104.00元、利息64，164.00元（利息共计157，768.00元，已付93604.00元。自2013年9月29日至2013年12月28日，按月利率15‰计算；自2013年12月30日起按月利率24‰计算。利息计算至2015年4月8日，其后利息按双方合同约定执行，至本息全部结清为止），于本判决生效后十日内履行；二、驳回原告的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4，900.00元，由被告谷淑红负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省绥化市中级人民法院。审判员　　李广福二〇一五年四月八日书记员　　张慧男 更多数据：搜索“”来源：