（2014）涟民二初字第936号

裁判日期: 2015-04-08

公开日期: 2015-10-21

案件名称

原告梁劲松与被告刘领峰民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

涟源市人民法院

所属地区

涟源市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

梁劲松,刘领峰

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第六十条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十四条

全文

湖南省涟源市人民法院民 事 判 决 书（2014）涟民二初字第936号原告梁劲松，男，1968年1月25日出生，汉族，农民委托代理人苏文华（原告梁劲松之妻）被告刘领峰，男，1967年4月30日出生，汉族，居民原告梁劲松与被告刘领峰民间借贷纠纷一案，本院于2014年11月27日立案受理后，依法由审判员梁小红独任审判，因被告下落不明，本院于2014年12月27日裁定转为普通程序，由审判员梁小红担任审判长，与人民陪审员李建辉、易新福组成合议庭于2015年4月8日公开开庭进行了审理，代理书记员肖平出庭担任记录。原告梁劲松及其委托代理人苏文华到庭参加了诉讼。被告刘领峰经本院合法传唤未到庭参加诉讼，亦未向本院说明未到庭的理由，本院依法缺席审理。经合议庭评议，本案现已审理终结。原告梁劲松诉称，2013年2月6日，刘领峰从梁劲松处借款15000元，至今未还，并立有借据，利息按信用社贷款月利率1.08%计算每月162元，从借款至今按21个月计算，合计3402元，原告依法提起诉讼，请求法院依法判令被告偿还借款及利息18402元。被告刘领峰未答辩。为支持自己的诉讼主张，原告梁劲松在本院确定的举证期限内，向本院提交了以下证据：证据一欠条一份，拟证明被告刘领峰欠原告梁劲松借款15000元的事实。被告刘领峰未质证，亦未在本院规定的举证期限内提交证据。根据证据的真实性、合法性、关联性原则，原告提交的证据与本案待证事实存在关联性，本院认定原告梁劲松提交的所有证据符合证据的“三性”，均可作为认定本案事实的依据。根据原告梁劲松的陈述、举证及本院对证据的认证，本院确认本案基本事实如下：原告梁劲松与被告刘领峰合伙做煤炭生意，双方结算后，被告刘领峰欠原告梁劲松15000元，被告刘领峰向原告梁劲松出具欠条一份，欠条载明：今欠到梁劲松现金壹万伍仟元整，刘领峰，2013年2月6日。原告梁劲松于2014年11月27日向本院提起诉讼。本院认为，被告刘领峰于2013年2月6日向原告梁劲松出具的欠条是双方当事人的真实意思表示。双方当事人之间债权债务关系合法有效，应当受法律保护，被告刘领峰理应及时偿还，经原告梁劲松多次催讨，被告刘领峰未予以清偿，有违诚实信用原则。原告梁劲松要求被告刘领峰偿还欠款的诉讼请求，符合法律规定，本院应予支持。至于原告梁劲松要求被告刘领峰偿还欠款利息的诉讼请求，因原告梁劲松未提供相关证据予以证明，故本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：限被告刘领峰在本判决生效后十日内清偿原告梁劲松欠款15000元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费260元，由被告刘领峰负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省娄底市中级人民法院。当事人均服判的，本判决在上诉期间届满即发生法律效力，当事人必须履行。一方当事人拒绝履行的，对方当事人可以向有管辖权的人民法院申请执行。申请执行的期间为二年，从本判决规定的履行期间的最后一日起计算；分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；未规定履行期间的，从判决生效之日起计算。审　判　长　　梁小红人民陪审员　　李建辉人民陪审员　　易新福二〇一五年四月八日代理书记员　　肖　平附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 关注公众号“”