（2015）浙金刑一终字第73号
裁判日期: 2015-04-07
公开日期: 2015-05-26
案件名称
叶英行、吕某甲等赌博罪二审刑事裁定书
法院
浙江省金华市中级人民法院
所属地区
浙江省金华市
案件类型
刑事案件
审理程序
二审
当事人
吕某甲,吕某乙,叶英行,贾某
案由
赌博
法律依据
《中华人民共和国刑事诉讼法（2012年）》：第二百二十五条第一款
全文
浙江省金华市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）浙金刑一终字第73号原公诉机关浙江省义乌市人民检察院。上诉人（原审被告人）吕某甲，农民。2005年8月23日因赌博被金华市公安局婺城分局罚款人民币一千元。2008年8月4日因赌博被浙江省武义县公安局行政拘留十日。2014年10月18日因本案被义乌市公安局刑事拘留，同年10月29日变更强制措施为取保候审。2015年1月13日被逮捕。现押于义乌市看守所。辩护人陈ＸＸ，浙江金元律师事务所律师。上诉人（原审被告人）吕某乙，农民。2006年11月17日因赌博被金华市公安局江南分局行政拘留十日，2007年1月16日因赌博被金华市公安局江南分局行政拘留十日。2014年10月18日现本案被义乌市公安局刑事拘留，同年10月29日变更强制措施为取保候审。2015年1月13日被逮捕。现押于义乌市看守所。辩护人丁立，浙江金元律师事务所律师。原审被告人叶英行，农民，住义乌市佛堂镇下叶村*组。2012年12月18日因赌博被义乌市公安局行政拘留十四日。2013年8月28日因犯赌博罪被义乌市人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一万元。2014年10月18日因本案被义乌市公安局刑事拘留，同年11月11日被逮捕。现押于义乌市看守所。原审被告人贾某，农民。2005年9月2日因赌博被金华市公安局婺城分局罚款人民币三千元。2014年10月18日因本案被义乌市公安局刑事拘留，同年10月29日变更强制措施为取保候审。现在家候审。浙江省义乌市人民法院审理义乌市人民检察院指控原审被告人叶英行、吕某甲、吕某乙、贾某犯赌博罪一案，于2015年1月13日作出（2015）金义刑初字第37号刑事判决。原审被告人吕某甲、吕某乙不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。金华市人民检察院指派检察员黄新明、代理检察院赵旭出庭履行职务，上诉人吕某甲及辩护人、吕某乙及辩护人，原审被告人叶英行、贾某到庭参加诉讼。现已审理终结。原判认定：2014年10月17日，被告人叶英行、吕某甲、贾某、吕某乙等人经事先商量，由被告人吕某乙、吕某甲、贾某三人共同出资三万元人民币做庄，其中被告人吕某乙负责提供做宝的用具及做宝，被告人吕某甲接宝，被告人叶英行开宝，被告人贾某负责具体的赔付工作。抽头按照每局赌博情况分别抽取，所得获利由被告人叶英行、吕某甲、贾某、吕某乙按比例分成。当日，被告人叶英行召集违法违法行为人龚某、陈某、季某、何某丙、何某乙、何某甲等人在义乌市北苑街道石桥头9幢2号五楼进行“押宝”赌博，后被义乌市公安局查获，当场缴获赌资人民币95030元，其中被告人叶英行赌资人民币3500元，被告人吕某甲赌资人民币10150元，被告人贾某赌资人民币29000元，被告人吕某乙赌资人民币30元。据此，原判依照上述事实和相关法律规定，均以赌博罪判处被告人叶英航有期徒刑一年，并处罚金人民币三万元；判处吕某甲有期徒刑十个月，并处罚金人民币三万元；判处贾某有期徒刑十个月，缓刑一年，并处罚金人民币三万元；判处吕某乙有期徒刑十个月，并处罚金人民币三万元。上诉人吕某甲及其辩护人提出，吕某甲在赌博犯罪中作用较小，应系从犯，且认罪，悔罪，原审量刑过重，请求对其从轻处罚并适用缓刑。上诉人吕某乙及其辩护人提出，吕某乙在赌博过程中起次要、辅助作用，且身体年迈多病，归案后如实供述且悔罪态度较好，请求对其从轻处罚并适用缓刑。金华市人民检察院出庭检察员提出，原判认定事实清楚，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法，建议二审法院驳回上诉，维持原判。经审理查明，原判认定原审被告人犯赌博罪的事实，有证人季某、龚某、何某甲、何某乙、陈某、何某丙、徐某、杨某的证言，检查笔录及照片，抓赌现场记录，扣押清单，通话记录，刑事判决书、抓获经过等证据证实。原审被告人叶英行、吕某甲、吕某乙、贾某对以上事实亦供认不讳。原判认定的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。关于上诉人吕某甲、吕某乙及二人委托的辩护人所提吕某甲、吕某乙系从犯的上诉理由及辩护意见，经查，被告人叶英行、吕某甲、吕某乙、贾某四人经事先共谋，由吕某乙、吕某甲、贾某负责共同出资，后由四人分工实施了“做宝”、“接宝”、“开宝”、赔付等行为，且赌博抽头获利由四人按比例分成，即四被告人在共同犯罪中作用相当，不应区分主、从犯，故对上述辩解及辩护意见，本院不予采纳。本院认为，原审被告人叶英行、吕某甲、吕某乙、贾某以营利为目的聚众赌博，其行为均已构成赌博罪。被告人叶英行、吕某甲、贾某、吕某乙归案后均如实供述犯罪事实，系坦白，依法可从轻处罚。被告人叶英行因前罪被判处有期徒刑，刑满释放后五年内又犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。原判定罪及适用法律准确，审判程序合法。原判对上诉人吕某甲、吕某乙的犯罪情节、作用、认罪和悔罪态度以及坦白、前科劣迹等情况予以综合考量，所量刑罚并无不当。上诉人吕某甲、吕某乙及各辩护人所提要求从轻量刑并适用缓刑的上诉理由不能成立，本院不予采纳。金华市人民检察院检察员所提驳回上诉、维持原判的检察意见，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项规定，裁定如下：驳回上诉人（原审被告人）吕某甲、吕某乙的上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审 判 长 金 峰审 判 员 吴翠丹代理审判员 李政臻二〇一五年四月七日代书 记员 汪艳玲 微信公众号“”