（2015）舟定商初字第284号

裁判日期: 2015-04-07

公开日期: 2015-05-27

案件名称

胡孺牛与戴春燕民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

舟山市定海区人民法院

所属地区

舟山市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

胡某某,戴某某

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第二百零五条，第二百零六条，第二百零七条，第二百一十一条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十四条

全文

舟山市定海区人民法院民 事 判 决 书（2015）舟定商初字第284号原告胡某某。被告戴某某。原告胡某某诉被告戴某某民间借贷纠纷一案，本院于2015年2月10日立案受理后，依法由审判员陆明龙独任审判，于2015年3月11日公开开庭进行了审理，原告胡某某到庭参加了诉讼，被告戴某某经本院依法传唤，无正当理由不到庭参加诉讼，本案依法缺席审理，现已审理终结。原告诉称：原、被告系多年朋友关系，被告因做生意需要资金，陆续向原告借款共计22万元。2014年1月1日，被告重新出具借条3张，分别为10万元、10万元、2万元��均约定以月利率15‰计息。此后虽经原告多次催讨，但被告一直没有还本付息，故请求判令被告立即归还借款22万元，并从2014年1月1日起支付按月利率15‰计算的利息至本金偿还日止。被告未答辩。经审理查明：原告所诉的被告借款事实，原告提供了借条三张及原告的陈述等证据予以证实。被告戴某某未答辩，也未提供相反证据，且不出庭参加诉讼，被告戴某某应承担举证不能的法律后果。本院确认上述证据及查明的事实。本院认为：借据是证明双方存在借贷合意和借贷关系实际发生的直接证据。被告戴某某向原告胡某某借款的事实有被告出具的借条为凭，原、被告之间的债权债务关系合法有效，被告理应归还借款。双方未约定借款期限，出借人可随时请求返还，故本院对原告起诉要求被告归还借款人民币22万元并支付自2014年1月1日起按月利率15‰计算的利息的��请予以支持。被告戴某某经本院合法传唤，无正当理由不到庭参加诉讼，本案可依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条第二款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告戴某某在本判决生效之日起三日内归还原告胡某某借款人民币220000元，并支付自2014年1月1日起按月利率15‰计算的借款利息至借款清偿日止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费4600元，减半收取2300元，由被告戴某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省舟山市中级人民法院。上诉案件受理费应在递交上诉状时预交（具体承担金额由舟山市中级人民法院确定，多余部分以后退还），款汇至浙江省省级财政专户结算分户，开户银行舟山市农行南珍支行，账号19×××06。上诉期届满后七日内仍未缴纳又不提出缓交、减交、免交申请的，按自动撤回上诉处理。审判员　　陆明龙二〇一五年四月七日书记员　　高　维 来源：