（2015）定商初字第17号

裁判日期: 2015-04-07

公开日期: 2015-12-16

案件名称

李守锁与王陶民、党修合等餐饮服务合同纠纷一审民事判决书

法院

定陶县人民法院

所属地区

定陶县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

李守锁,王陶民,党修合,刘建,刘冰

案由

餐饮服务合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法》：第六十四条，第一百四十四条

全文

山东省定陶县人民法院民 事 判 决 书（2015）定商初字第17号原告李守锁，农民。被告王陶民，定陶县黄店镇政府工作人员。被告党修合，定陶县黄店镇政府工作人员。被告刘建，定陶县黄店镇政府工作人员。被告刘冰，定陶县孟海镇工作人员。委托代理人陈福贵，定陶县黄店镇政府工作人员。原告李守锁与被告王陶民、党修合、刘建、刘冰餐饮服务合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员张献军适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李守锁与被告党修合、刘建及被告刘冰委托代理人陈福贵均到庭参加诉讼，被告王陶民经本院传票合法传唤拒不到庭。本案现已审理终结。原告李守锁诉称：被告四人为黄店镇政府工作人员，在姑庵管区工作，2003年至2004年期间在我伙房吃饭共欠饭菜款1430元，多年来，我多次催要，被告都以没钱推托，概不偿还。故起诉，要求被告偿还所欠饭菜款1430元并支付利息600元。被告党修合辩称：当时刘冰安排王陶民还款，是领导安排的，已经十年多了，我不应该还款。被告刘建辩称：我什么都不知道，我不还款。被告刘冰辩称：该款已由王陶民还清。被告既没有给原告出具过欠条，也没有签过字，对欠款不予认可。本案已超过诉���时效，请求依法驳回原告的诉讼请求。被告王陶民未答辩。经审理查明：2005年2月4日，被告党修合作为证明人向原告出具一份欠条：姑庵管区03、04年各项突击活动费用欠守锁饭菜款壹仟肆佰叁拾元正（1430元），被告党修合并在欠据上书写了王陶民、刘冰、刘建作为证明人。现原告李守锁要求被告偿还欠款1430元及利息600元。本院认为：原告李守锁要求被告王陶民、党修合、刘建、刘冰偿还餐饮费1430元及利息600元，但原告李守锁未向本院递交充分有效证据证明其与被告王陶民、党修合、刘建、刘冰之间存在餐饮服务合同关系，故本院对其要求被告王陶民、党修合、刘建、刘冰偿还餐饮费1430元及利息的诉讼请求应依法不予支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：驳回���告李守锁的诉讼请求。案件受理费人民币50元，减半收取人民币25元，由原告李守锁负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。审判员　　张献军二〇一五年四月七日书记员　　马晓强 来源：百度“”