（2015）眉民初字第00103号

裁判日期: 2015-04-07

公开日期: 2015-05-18

案件名称

吕姿汝诉陈璟华、侯春雷、权文云民间借贷纠纷一案一审民事判决书

法院

眉县人民法院

所属地区

眉县

案件类型

民事案件

审理程序

一��

当事人

吕姿汝,陈璟华,侯春雷,权文云

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国民法通则》：第一百零八条；《中华人民共和国担保法》：第十八条第一款，第二十一条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十四条

全文

陕西省眉县人民法院民 事 判 决 书（2015）眉民初字第00103号原告吕姿汝，女，生于1989年6月19日，汉族，初中文化，农民。委托代理人孙永鸿，陕西恒浩律师事务所律师。被告陈璟华，男，生于1979年8月6日，汉族，农民。（缺席）被告侯春雷，男，生于1982年2月5日，汉族，初中文化，农民。被告权文云，男，生于1981年11月12日，汉族，大专文化，教师。原告吕姿汝诉被告陈璟华、侯春雷、权文云民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员张文利独任公开开庭进行了审理。原告的委托代理人孙永鸿和被告侯春雷、权文云到庭参加诉讼，被告陈璟华经传票传唤，未到庭应诉，故进行了缺席审理。本案现已审理终结。原告诉称，2013年9月30日，被告陈璟华从原告吕姿汝处借款人民币10万元，约定借款期限3个月，月利率为二分五，由被告侯春雷、权文云作为借款担保人，由二人承担连带偿还责任。2014年1月24日被告陈璟华向原告偿还本金28300元及利息10000元，还欠原告71700元本金逾期未归还。经原告多次催要无果，现诉至法院，请求依法判令被告陈璟华偿还原告借款本金71700元、按月息2分5计算利息（从2014年2月1日开始计算至借款还清之��止），被告侯春雷、权文云承担连带责任，本案诉讼费由被告承担。被告陈璟华未到庭应诉，亦未答辩。被告侯春雷、权文云共同辩称，陈璟华借款是事实，我们为此笔借款作为担保人也是事实，诉状上所说都是事实。总共是还了38300元，至于多钱本金，多钱利息，我们不清楚。经审理查明，2013年9月30日，被告陈璟华从原告吕姿汝处借款人民币10万元，约定借款期限3个月，月利率为二分五，由被告侯春雷、权文云作为借款担保人，承担连带保证责任。被告陈璟华给原告吕姿汝出具了借条，被告侯春雷、权文云作为担保人在借条上签名。2013年10月1日，原告以现金方式给被告陈璟华给付了10万元借款。2014年1月24日被告陈璟华向原告偿还了38300元，但双方未约定此38300元归还的是本金还是利息，余款至今尚未归还。后经原告多次催要无果，现诉至法院，请求依法判令���告陈璟华偿还原告借款本金71700元、按月息2分5计算利息（从2014年2月1日开始计算至借款还清之日止），被告侯春雷、权文云承担连带责任，本案诉讼费由被告承担。上述事实，有原被告陈述、借条一张等证据在卷佐证。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告与被告陈璟华之间的借贷关系成立，原告向被告陈璟华提供了借款，被告陈璟华应该在借款期满后归还原告借款本金并支付相应的利息，故对原告要求被告陈璟华清偿借款本金并支付利息的请求予以支持。被告侯春雷、权文云自愿为此笔借款提供连带担保，依法应当承担借款人不按期归还借款本息的连带清偿责任。被告陈璟华已归还原告38300元，但双方未约定此38300元归还的是本金还是利息，故按归还本金计算较为妥当。原告主张的按月息二分五计算利息，超过了法律规定的最高限制，不予支持，可按��款同期人民银行基准贷款利率的四倍计付利息。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条和《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：由被告陈璟华于本判决生效后十日内偿还原告吕姿汝借款本金61700元，并支付利息（以同期人民银行基准贷款利率的四倍计算，从2013年10月1日开始以本金100000元计算至2014年1月24日，再从2014年1月25日开始以本金61700元计算至借款还清之日）。被告侯春雷、权文云对以上本金和利息负连带清偿责任。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第253条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费2085元，减半收取1042.5元，由被告陈璟华、侯春雷、权文云负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，按对方人数向本院递交上诉状及副本，并预交上诉费2085元，上诉于陕西省宝鸡市中级人民法院。审判员　　张文利二〇一五年四月七日书记员　　于春玲