（2015）宝刑初字第407号

裁判日期: 2015-04-07

公开日期: 2015-04-27

案件名称

席斌、补全盗窃一审刑事判决书

法院

上海市宝山区人民法院

所属地区

上海市

案件类型

刑事案件

审理程序

一审

当事人

席斌,补全

案由

盗窃

法律依据

《中华人民共和国刑法（1997年）》：第二百六十四条，第二百六十四条，第二十五条第一款，第六十七条第一款，第六十四条

全文

上海市宝山区人民法院刑事判决书（2015）宝刑初字第407号公诉机关上海市宝山区人民检察院。被告人席斌。指定辩护人杨毅琼，上海华公达律师事务所律师。被告人补全。指定辩护人郁红昌，上海市致真律师事务所律师。上海市宝山区人民检察院以沪宝检诉刑诉（2015）390号起诉书指控被告人席斌、补全犯盗窃罪，于2015年3月6日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上海市宝山区人民检察院指派代理检察员秦某出庭支持公诉，被告人席斌及其辩护人杨毅琼，被告人补全及其辩护人郁红昌到庭参加诉讼。现已审理终结。上海市宝山区人民检察院指控：2014年9月11日15时30分许，被告人席斌、补全伙同他人经事先预谋，携带电工包，着宝钢工作服至本区宝钢总厂一号门，潜入该厂钢七路一炼钢分厂四楼平台料仓，窃得铌铁292公斤（价值人民币61，320元，以下币种均为人民币），尔后将上述赃物运出厂区。当日19时许，被告人席斌、补全驾驶牌号为鲁D0XX**商务车将赃物运至蕰川路、联水路西侧100米处欲销赃于他人时被民警抓获。到案后被告人席斌对犯罪事实拒不交代，补全对其犯罪事实供认不讳。公诉机关以被告人供述、被害人陈述、鉴定结论、证人证言、公安机关的《工作情况》、《扣押决定书》、《扣押笔录》、《扣押清单》、《发还清单》、刑事判决书等为证据，认定被告人席斌、补全的行为构成盗窃罪，被告人补全系坦白，可从轻处罚，提请本院根据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十七条第三款之规定，追究其刑事责任。被告人席斌对起诉书指控的犯罪事实和罪名无异议。辩护人提出，被告人席斌虽然在庭审前未作积极供认，但在庭审中供认不讳，可以认定为坦白；被告人席斌虽实施了盗窃行为，但未造成实际损失，被盗财产已发还被害单位，社会危害性相对较小，请求从轻处罚。虽然被告人席斌之前有前科，被判处拘役刑罚，但非盗窃犯罪，并非惯犯，仅是偶犯；被告人席斌此次犯罪与家庭压力有关，现在也表示忏悔，希望法庭考虑判处其三年至三年六个月刑罚。被告人补全对起诉书指控的犯罪事实和罪名无异议。辩护人提出，被告人补全到案后始终如实供述罪行，悔罪认罪态度好，且系初犯，可以从轻处罚；被告人补全在实施盗窃过程中一直接受席斌等人的指令，且只是从事搬运货物的行为，销赃也是应席斌的要求从事的，在整个过程中是起辅助性作用的，应当认定为从犯。经审理查明，2014年9月11日15时30分许，被告人席斌、补全伙同他人经事先预谋，携带电工包，着宝钢工作服至本区宝钢总厂一号门，潜入该厂钢七路一炼钢分厂四楼平台料仓，窃得铌铁292公斤（价值人民币61，320元），尔后将上述赃物运出厂区。当日19时许，被告人席斌、补全驾驶牌号为鲁D0XX**商务车将赃物运至蕰川路、联水路西侧100米处欲销赃于他人时被民警抓获。另查明，被告人补全到案后如实供述了犯罪事实。上述事实，有被害单位宝钢股份宝钢分公司炼钢厂卢佳敏的报案陈述、上海市宝山区价格认证中心出具的《物品财产估价鉴定结论书》、证人张某某的证言及辨认笔录、公安机关出具的《工作情况》、《扣押决定书》、《扣押笔录》、《扣押清单》、《发还清单》、被告人供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人席斌、补全与他人结伙，以非法占有为目的，秘密窃取公司财物，数额巨大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立。被告人补全在盗窃过程中与被告人席斌共同参与搬运、销赃，根据其在共同犯罪中所起的作用，不宜认定为从犯，辩护人的相关辩护意见本院不予采纳。被告人补全到案后能如实供述自己的罪行，系坦白，可以从轻处罚。被告人席斌到案后对其犯罪事实未作供认，但在开庭审理时当庭认罪，故不属于坦白，但可以酌情从轻处罚。依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人席斌犯盗窃罪，判处有期徒刑三年十个月，并处罚金人民币一万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年9月11日起至2018年7月10日止。罚金于本判决生效后十日内付清。）二、被告人补全犯盗窃罪，判处有期徒刑三年三个月，并处罚金人民币七千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年9月11日起至2017年12月10日止。罚金于本判决生效后十日内付清。）三、扣押在案的作案工具，予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审　判　长　谢　斌代理审判员　王　勇人民陪审员　郭凤英二〇一五年四月七日书　记　员　张　金附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。……第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。微信公众号“”