（2015）云刑初字第34号

裁判日期: 2015-04-07

公开日期: 2015-05-28

案件名称

李某盗窃一案刑事判决书

法院

云龙县人民法院

所属地区

云龙县

案件类型

刑事案件

审理程序

一审

当事人

李某

案由

盗窃

法律依据

《中华人民共和国刑法（1997年）》：第二百六十四条，第二百六十四条，第四十五条，第四十七条，第五十二条，第五十三条，第六十四条

全文

云南省云龙县人民法院刑 事 判 决 书（2015）云刑初字第34号公诉机关云龙县人民检察院。被告人李某，男，1986年6月25日生，傈僳族，文盲，农民，云南省泸水县人。因涉嫌盗窃罪，于2011年10月15日被云龙县公安局刑事拘留，同日被变更为取保候审。经云龙县人民检察院2012年10月26日批捕后在逃，2014年12月8日被云龙县公安局执行逮捕。现押于云龙县看守所。云龙县人民检察院以云检公诉刑诉（2015）14号起诉书，指控被告人李某犯盗窃罪，于2015年3月20日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2015年3月25日和同年4月7日在本院小法庭公开开庭审理了本案。云龙县人民检察院指派检察员余红芳出庭支持公诉，被告人李某到庭参加诉讼。现已审理终结。云龙县人民检察院指控：2010年5月4日至5月9日，被告人李某伙同夏某某、姬某某、大某甲、熊某某、三某某（均已判刑），波某某（已死亡），大某乙（另案处理）先后在维西县、云龙县等地盗窃他人财物。5月4日凌晨4时许，被告人李某伙同夏某某、大某某、熊某某、波某某到迪庆州维西县保和镇新街赵某某户“烟草行”，波某某用撬棍撬开烟草行卷帘门后，李某等人进入店内盗窃得“玉溪新境界”香烟7包、“印象云烟”5包及人民币70余元，后乘坐姬某某驾驶的云Q089**号微型车连夜逃离。5月6日中午，被告人李某等八人乘坐姬某某的微型车来到云龙县诺邓镇。5月7日凌晨3时许，被告人李某、夏某某、大某某、三某某、熊某某、波某某到诺邓镇黄某某的“珍品香烟铺”，李某用撬棍撬开卷帘门后，李某等人进入店内盗窃得“云烟软珍”8包、“翻盖红河88”9包、“软红河88”8包、“翻盖红河”4条零6包、“红山茶”6条、“紫云烟”8包、“扁红河”1条、“帝豪”9包、“翻盖玉溪”8包、“软玉溪”8包、“如意”8包及人民币500元。凌晨4时许，被告人李某伙同夏某某到诺邓镇“天添超市”，李某用撬棍撬开超市卷帘门后，二人进入超市内盗窃得人民币14000余元以及曾某某的小灵通手机1部。经鉴定，被告人李某等人盗窃赵某某户“烟草行”香烟价值人民币713元；盗窃黄某某户“珍品香烟铺”香烟价值人民币1279.70元；盗窃曾某某户“天添超市”小灵通手机价值人民币50元。案发后，公安机关向被告人李某扣押了赃款人民币500元。云龙县人民检察院提出的量刑建议是：建议判处李某一年以上二年零二个月以下有期徒刑，并处罚金。上述事实，被告人李某在开庭审理过程中无异议，并当庭表示认罪，且有接受刑事案件登记表，立案决定书，拘留证，取保候审决定书，逮捕证，逮捕通知书，户口证明，云龙县公安局情况说明，在逃人员登记、撤销表，归案经过，抓获经过，刑事判决书，物证照片，扣押发还物品、文件清单，接受证据清单及书证，现场勘验笔录、现场图、现场照片，辨认笔录，现场辨认笔录、现场方位图、现场照片，被害人黄某某、何某某、曾某某、赵某某陈述，证人陈某某、普某某、旺某某、三某某、大某乙证言，被告人李某及同案人夏某某、姬某某、大某甲、熊某某、大某某等人的供述与辩解等证据相互印证。本案事实清楚，证据确实、充分，足以认定。本院认为，被告人李某以非法占有为目的，伙同夏某某等人秘密窃取他人财物，价值人民币16612.70元，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，构成盗窃罪。公诉机关起诉事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。量刑建议适当，予以采纳。为惩治犯罪，确保公民的合法财产不受侵犯，维护社会秩序，根据被告人李某的犯罪事实、性质、情节、社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第四十五条，第四十七条，第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一.被告人李某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年零六个月，并处罚金人民币2000元。罚金限于判决生效后十日内缴纳。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即刑期自2014年12月8日起至2016年6月7日止）二.扣押在案的人民币500元发还失主，被盗财物未退部分继续追缴，返回失主。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向大理白族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本三份。审判员　　张杨杰二〇一五年四月七日书记员　　经　晶 来源：百度搜索“”