（2015）皋开民初字第0155号

裁判日期: 2015-04-07

公开日期: 2015-06-19

案件名称

邓某与薛某离婚纠纷一审民事判决书

法院

如皋市人民法院

所属地区

如皋市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

邓某,薛某

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款

全文

江苏省如皋市人民法院民 事 判 决 书（2015）皋开民初字第0155号原告邓某。委托代���人崔小红，如皋正义法律服务所法律工作者。被告薛某。原告邓某与被告薛某离婚纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员孙俊驹独任审判，公开开庭进行了审理。原告邓某及其委托代理人崔小红、被告薛某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告邓某诉称，原、被告于1994年相识，1995年2月按农村习俗举行结婚仪式；××××年××月生一子薛宇，1998年10月6日补领结婚证。原、被告因相识时间较短，婚前缺乏了解，婚后矛盾不断，且被告经常打牌、双方未建立夫妻感情。原告于2010年离家去浙江打工，一直与被告分居生活。2014年法院判决双方不准离婚至今，双方夫妻关系未有好转，夫妻感情已经彻底破裂。现要求判令：1、原、被告离婚；2、本案诉讼费由被告承担。被告薛某辩称，小孩已经大了，不同意离婚。经审理查明，原告邓某与被告薛某于1994年上半年���人介绍相识，1995年2月按农村习俗举办婚礼，××××年××月生一子薛宇，1998年10月6日领取结婚证。近些年来，双方因为家庭经济和被告薛某打牌等问题发生矛盾。2010年，原告邓某离家去浙江打工。2012年初，原告邓某曾与被告薛某协商离婚事宜，因被告薛某不同意，未果。后原告邓某就一直在浙江打工，至今未回家。2014年4月12日，原告曾诉至本院，要求与被告离婚，2014年5月16日，本院判决不准许离婚。现原告邓某因原、被告双方夫妻关系未能改善，再次向本院起诉，要求判如所请。审理中，本院曾组织双方调解，因双方分歧较大致调解未成。以上事实，有原、被告当庭的陈述、（2014）皋开民初字第0484号民事判决书等证据在卷佐证，足以认定。本院认为，婚姻关系的存续应该以感情为基础，如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。本案原、被告因感情不和于2010年分居至今，且原告在2014年起诉要求离婚后，双方感情仍未得到任何改善，可认定双方的夫妻感情业已破裂，故对原告主张与被告离婚的诉讼请求，本院予以准许。至于被告主张在婚姻存续期间存在共同债务的问题，因其未能提供任何证据予以佐证，本院难以认定，被告可凭据另行主张。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：准许原告邓某与被告薛某离婚。案件受理费120元，由原告邓某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状并提出副本一份，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费240元（该院开户行：中国银行南通市西被闸支行，户名：南通市财政局，帐号：47×××82）。（此页无正文）代理审判员　　孙俊驹二〇一五年四月七日见习书记员　　许笔砚 来源：百度搜索“”