（2015）保民一终字第336号

裁判日期: 2015-04-07

公开日期: 2015-06-09

案件名称

梁敏与胡从强民间借贷纠纷二审民事裁定书

法院

河北省保定市中级人民法院

所属地区

河北省保定市

案件类型

民事案件

审理程序

二审

当事人

梁敏,胡从强

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百七十条第一款

全文

河北省保定市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）保民一终字第336号上诉人（原审原告）梁敏，私营业主，现住保定市北市区。委托代理人郑国柱，北京市浩都律师事务所律师。被上诉人（原审被告）胡从强，无业，现住保定市南市区。委托代理人庄会新，河北佳蓬律师事务所律师。上诉人梁敏因民间借贷纠纷一案，不服保定市南市区人民法院（2014）南民初字第452号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。本院经审理认为，原判决认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销保定市南市区人民法院（2014）南民初字第452号民事判决；二、发回保定市南市区人民法院。审　判　长　　张　硕代理审判员　　赵鹏壮代理审判员　　徐　超二〇一五年四月七日书　记　员　　孙　韵河北省保定市中级人民法院函南��区人民法院：关于梁敏与胡从强民间借贷纠纷一案，经我院审理认为，你院认定基本事实不清，故发回你院重审。在重审时请注意以下问题：一、胡从强给梁敏出具欠条载明“今欠梁敏人民币16万元整，分期还款，3.9日还2万整，从4.9-9.9日每月还5千整，10.29日还8万，从11.9-4.9日每月还5千整，还清16万为止2011.3.8胡从强”。梁敏主张“还清16万元为止”为还款期限的延长，胡从强否认。你院以各分期应还金额总和为16万元，认定“还清16万元为止”不能视为对还款期限的延长理据是否充分；二、二审审理中梁敏提供证人田丹和孟繁盛的证言（二证人均出庭作证）证实曾向胡从强主张权利，在重审时请结合该证据依法判决。二〇一五年四月七日 微信公众号“”