（2014）瓦民初字第6091号

裁判日期: 2015-04-07

公开日期: 2015-05-20

案件名称

张春雷与温亮买卖合同纠纷一审判决书

法院

瓦房店市人民法院

所属地区

瓦房店市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

张春雷,温亮

案由

买卖合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第八条第一款，第六十条第一款，第一百零九条

全文

辽宁省瓦房店市人民法院民 事 判 决 书（2014）瓦民初字第6091号原告：张春雷，男被告：温亮，男原告张春雷与被告温亮买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告邵磊，被告温亮到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2012年12月前，被告欠原告煤款4.2万元，被告于2012年12月21日给付原告2.2万元，剩余2万元被告以各种理由推脱不还。现要求被告给付煤款2万元，由被告承担诉讼费用。被告辩称，我和原告家的业务员老李签订了煤炭合作协议一份，煤是老李给我送的，我欠老李的钱，我不欠原告钱。经审理查明，原告向被告供煤，2013年5月18日，被告向原告出具欠据一份，该欠据载明煤款一车39.99吨×1050元／吨，共欠42000元，2012年12月21日，被告偿还22000元，欠2万元，被告在欠据上签字确认。上述事实，有欠据及庭审笔录在案为凭，这些证明材料已经开庭审查，应予采信。本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。原告与被告虽然没有签订书面的煤碳买卖合同，但原告向被告提供煤碳，被告接受了煤炭并出具欠据的行为表明，在原告与被告之间形成了煤碳买卖的事实。被告应该按照约定及时支付货款，但被告未支付货款的行为构成了违约，依法应该承担违约责任，故原告要求被告给付煤款2万元的诉讼请求本院予以支持。被告提供煤炭合作协议，辩称是欠老李的煤款，不欠原告煤款，但欠据在原告手中持有的事实足以证明被告欠原告煤款的事实成立，故被告的该项抗辩本院不予采信。综上，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零九条之规定判决如下：自本判决发生法律效力之日起十日内，被告温亮给付原告张春雷煤款2万元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，由被告温亮负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。审　判　长　　慈连斗人民陪审员　　曲　艺人民陪审员　　蒋淑凤二〇一五年四月七日书　记　员　　李春芳 来自