（2015）盱管民初字第00184号

裁判日期: 2015-04-07

公开日期: 2015-04-17

案件名称

杨某与毛某离婚纠纷一审民事判决书

法院

盱眙县人民法院

所属地区

盱眙县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

杨某,毛某

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款

全文

江苏省盱眙县人民法院民 事 判 决 书（2015）盱管民初字第00184号原告杨某，农民。被告毛某，农民。委托代理人邵子涵，江苏衡胜律师事务所律师。原告杨某与被告毛某离婚纠纷一案。本院立案受理后，依法由审判员丁德平适用简易程序公开开庭进行了审理。原告杨某，被告毛某及其委托代理人邵子涵到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨某诉称，原、被告于2013年经人介绍相识确立恋爱关系，××××年××月××日领取结婚登记证，同年冬月12日举行仪式同居生活，婚后双方未生育子女，在双方共同生活中不能交流感情，被告也同意离婚并于2014年12月17日出具保证书给原告，现针对破裂的感情，原告依法具状，请求判令原、被告离婚。被告毛某辩称，不同意离婚。经审理查明，2013年，原、被告经人介绍相识，2013年10月份过小礼，被告毛某给付原告杨某礼金22800元，原告杨某退还2000元给被告毛某；××××年××月12举办结婚仪式，被告毛某给付原告礼金20600元，××××年××月××日办理了结婚登记手续，婚后未生育子女。现双方因家庭琐事发生纠纷，原告杨某遂诉讼来院要求离婚。上述事实，有原、被告当庭陈述、保证书、结婚登记证等证据证实，本院予以确认。本院认为，原、被告系合法婚姻，婚后因家庭琐事发生矛盾而引起夫妻感情纠葛。原告杨某虽向法庭提交被告毛某离婚保证书，但并不足以认定原、被告夫妻感情确已破裂，原、被告之间不具备法律规定的夫妻感情确已破裂的情形。原、被告相互间应求同存异，相互理解，共同创建和谐、美满的幸福家庭。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：不准许原告杨某与被告毛某离婚。案件受理费240元，减半收取120元，由原告杨某承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的规定向淮安市中级人民法院预交上诉案件受理费600元（收款单位名称：淮安市财政局；开户行：江苏省淮安市农行城中支行；帐号：34×××54）。审判员　　丁德平二〇一五年四月七日书记员　　王　龙附：相关法律条文《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。 搜索“”