（2015）绍新商初字第379号

裁判日期: 2015-04-07

公开日期: 2015-06-24

案件名称

潘赛锋与张金阳民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

新昌县人民法院

所属地区

新昌县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

潘赛锋,张金阳

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十四条；《中华人民共和国合同法》：第八条第一款，第二百零六条，第二百一十条

全文

浙江省新昌县人民法院民 事 判 决 书（2015）绍新商初字第379号原告：潘赛锋。被告：张金阳。原告潘赛锋诉被告张金阳民间借贷纠纷一案，本院于2015年3月20日立案受理。依法由审判员石伯灿适用简易程序，于2015年4月7日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告潘赛锋到庭参加诉讼，被告张金阳经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告潘赛锋诉称：被告张金阳因资金周转需要，分别于2014年5月17日、2014年5月21日、2014年12月16日向原告潘赛锋借款20000元、30000元、10000元，合计60000元，借款期限分别为3个月、2个月、半个月，约定被告如逾期归还，应承担每日违约金100元。借款到期后，被告至今未归还借款，致纠纷发生。现诉请：1、判令被告张金阳归还原告潘赛锋借款本金60000元及支付逾期还款利息（利息按月利率2%计算至还清全部借款本金之日止）；2、本案诉讼费由被告承担。在庭审中，原告潘赛锋变更诉讼请求，放弃对被告的利息主张。被告张金阳未作答辩，也未向本院提交证据。经审理查明，原告为证明其主张的事实，向本院提交借条三份，证明被告分别在2014年5月17日、5月21日、12月16日向原告借款20000元、30000元、10000元，借条中载明如被告逾期归还借款，应每日承担违约金100元的事实。该三份借条复印件，本院连同起诉状副本一并送达给了被告，被告未提交书面答辩状，也未出庭应诉，被告的行为可视为放弃质证和抗辩。原告提交的证据材料形式、来源合法，内容明确，能证明本案相关事实，可作为本案证据认定。因上述证据能证明原告主张的事实，故对原告诉称的事实，本院予以确认。本院认为，依法成立的合同受法律保护。民间借贷利率可以适当高于银行利率，但最高不能超过银行同期同档贷款基准利率的四倍，超过部分，不受法律保护。本案原、被告之间借贷属民间借贷，其约定的每日支付违约金100元折算成利率，已超过上述限制性规定，超过部分不受保护，其余内容合法。被告借款后，未按约归还借款，被告的行为违约。现原告要求被告归还借款本金，其主张合法，本院予以支持。被告张金阳经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法可以缺席判决。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零六条、第二百一十条之规定，判决如下：被告张金阳归还原告潘赛锋借款本金60000元，限本判决生效后十日内履行完毕。如果被告张金阳未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1300元减半收取650元，由被告张金阳负担，于本判决生效后七日内向本院缴纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院［在递交上诉状之日起七日内先预缴上诉案件受理费人民币1300元，款汇绍兴市非税收入结算分户，账号：09×××13-9008，开户行：绍兴银行营业部。逾期按自动撤回上诉处理］。审判员　　石伯灿二〇一五年四月七日书记员　　张珠娜 关注公众号“”