（2015）安民初字第1083号

裁判日期: 2015-04-07

公开日期: 2015-05-27

案件名称

张庆伟与刘红伟买卖合同纠纷一审民事判决书

法院

迁安市人民法院

所属地区

迁安市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

张庆伟,刘红伟

案由

买卖合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国民法通则》：第八十四条第一款，第一百零六条第一款

全文

河北省迁安市人民法院民 事 判 决 书（2015）安民初字第1083号原告：张庆伟，农民。被告：刘红伟，农民。原告张庆伟与被告刘红伟买卖合同纠纷一案，本院于2015年2月4日立案受理。依法由审判员史���新适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张庆伟、被告刘红伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张庆伟诉称：2014年8月8日，我自原告处购买废铁，并与被告签订买卖合同协议书一份，当天我以银行转帐的方式将20000元押金打入被告的帐户，后我了解到废铁并不是被告所有，且已卖于他人，故造成合同终止。被告于2014年8月9日给我出具押金退还条一份，有被告签字为证。现要求被告返还合同押金4000元，并承担本案诉讼费用。被告刘红伟辩称：我与原告于2014年8月8日订立了废铁买卖合同，原告交了20000元押金，当天原告反悔了，后来我退了16000元押金，因为双方有口头约定，若反悔押金不退，故4000元押金不同意退还。经审理查明：2014年8月8日，原告自被告处购买废铁，双方签订买卖合同协议书一份，（协议中约定：乙方张庆伟交给甲方刘红伟押金贰万元整，铁拉清后押金退还。）原告张庆伟按照约定，通过银行转帐的方式给付被告刘红伟押金20000元。后双方协议未能履行，被告刘红伟于2014年8月9日为原告出具手续，内容为“货款押金贰万元，于8月11号退还，甲方刘红伟退还张庆伟押金贰万元。”后被告刘红伟陆续返还原告张庆伟押金16000元，其余押金4000元未退回。上述事实有当事人陈述、协议书、押金退还条等证据予以证实。本院认为：原告张庆伟与被告刘红伟签订买卖合同协议书一份，原告按照约定将20000元押金交付被告，双方终止履行协议后，被告承诺退还原告押金20000元，被告实际陆续返还原告押金16000元。现原告张庆伟要求被告刘红伟返还剩余押金4000元，事实清楚，证据充分，被告理应偿还。被告主张称原告取消交易给其造成了损失，拒绝退回剩余押金没有法律依据，被告的主张本院不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零六条之规定，判决如下：被告刘红伟返还原告张庆伟押金款4000元。判决生效后十日内履行。案件受理费25元，由被告刘红伟负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。审判员　　史建新二〇一五年四月七日书记员　　杨　帆 来自