（2015）汶民一初字第876号

裁判日期: 2015-04-07

公开日期: 2015-05-15

案件名称

陈××与王××返还原物纠纷案一审民事判决书

法院

汶上县人民法院

所属地区

汶上县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

陈××,王××

案由

返还原物纠纷

法律依据

《中华人民共和国民法通则》：第七十五条第一款；《中华人民共和国物权法》：第三十四条；《中华人民共和国侵权责任法》：第十五条第一款；《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》：第二条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第六十四条第一款，第一百四十二条

全文

山东省汶上县人民法院民 事 判 决 书（2015）汶民一初字第876号原告陈××，男，1954年出生，汉族，农民，住汶上县。委托代理人郭延静，山东圣泽律师事务所律师。被告王××，女，1981年出生，汉族，农民，住汶上县。委托代理人赵洪龙，汶上刘楼法律服务所法律工作者。原告陈××与被告王××返还原物纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告陈××的委托代理人郭延静，被告王××的委托代理人赵洪龙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈××诉称，2015年2月6日晚，原告的女婿杨×庆借原告所有的鲁H76V××小型普通客车去汶上县××派出所处理事情，被告将该车砸坏并非法扣押，侵犯了原告的财产所有权，请求法院判令被告返还非法扣押的车辆，赔偿修复车辆的损失及因被告的扣车行为给原告造成的损失，诉讼费用由被告负担。被告王××辩称，涉案车辆不是被告扣押的，是杨×庆主动让被告开走的。杨×庆与被告原系夫妻，离婚后，杨×庆未支付子女抚养费，双方发生矛盾，杨×庆开着该车将被告撞伤，被告原认为该车系杨×庆的，起诉后才知道该车系原告的，为查清案件事实，请求依法追加杨×庆为本案的被告，不同意返还车辆。经审理查明，原告的女婿杨×庆与被告原系夫妻关系，2012年11月份，在民政局办理了协议离婚手续，离婚时双方约定婚生子杨竣涵由被告抚养，杨×庆依法支付抚养费。2015年2月6日下午，杨×庆与被告因支付孩子抚养费问题发生纠纷，2015年2月6日晚，杨×庆借原告所有的鲁H76V××小型普通客车去汶上县公安局××派出所处理事情，在汶上县××派出所恰逢被告，双方发生纠纷，被告将该车倒车镜损坏。后车辆由被告开走，至今未归还。2015年3月4日原告诉至本院，请求法院判令被告返还非法扣押的原告所有的鲁H76V××小型普通客车，赔偿修复损坏车辆的损失及因被告的扣车行为给原告造成的损失，诉讼费用由被告负担。上述事实，由原告的机动车行驶证复印件、购车发票复印件、完税证明复印件、保险单复印件两份、汶上县公安局××派出所对杨×庆、被告王××所作的询问笔录两份、被告提交的光盘、常住人口登记卡复印件、当事人的陈述、庭审笔录等为证，均以记录在卷，足以认定。本院认为，个人所有的合法财产受法律保护，禁止任何组织或者个人侵占、哄抢、破坏或者非法查封、扣押、冻结、没收。根据原告提供的行驶证、购车发票、完税证明、保险单等证据，足以证实涉案车辆鲁H76V××小型普通客车，属于原告所有，被告将车开走，非法占有原告的车辆，侵犯了原告的财产所有权，原告请求被告返还车辆的主张，理由正当，本院应予支持。被告辩称杨×庆让被告开走的车，应追加杨×庆为本案的被告，本院认为，车辆的所有权属于原告，杨×庆未经原告允许无权处分车辆，原告主张的系返还车辆，被告非法占有原告的车辆，杨×庆与本案不具有直接的法律关系，对被告申请追加杨×庆为本案被告的请求，依法不予采纳。被告还辩称，杨×庆如不支付子女抚养费，被告不同意返还车辆，本院认为，子女抚养费的支付与否，与本案不是同一法律关系，不属于本案审理范围。原告主张被告赔偿车辆倒车镜的损失修复费，原、被告就修复费用无法达成一致意见，原告无相应的证据证明，经法院释明后，原告亦明确表示不申请价值评估，对原告的主张，可待原告获得证据后，另行主张权利。原告主张的为工作租车的费用6000元，被告不予认可，原告未提供证据证实，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第七十五条、《中华人民共和国物权法》第三十四条、《中华人民共和国侵权责任法》第十五条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告王××于判决生效后三日内返回原告陈××所有的鲁H76V××小型普通客车一辆；二、驳回原告陈××的其他诉讼请求。案件受理费1175元，由被告王××负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。审判长　　刘利振审判员　　王　振审判员　　高恩华二〇一五年四月七日书记员　　段东玉第-1-页共3页 来源：